Решение № 2-99/2025 2-99/2025~М-55/2025 М-55/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-99/2025

дело №

34RS0№-05

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ИвА. о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 долг умершего заемщика ФИО4 в размере 300 000 руб., ссылаясь на вступление в наследство после смерти последнего дата ответчиков.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали в полном объеме, о чем сделано письменное заявление.

Не заявляющее самостоятельных исковых требований нотариус Серафимовичского муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявления ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

Судом по делу установлено, что ФИО1 предоставил ФИО4 заем на сумму 300 000 руб. без указания срока возврата, о чем последним дата выдана расписка от (л.д. 7).

ФИО4 умер дата, его наследниками являются ФИО2, ФИО3, которые вступили в наследство, подав нотариусу соответствующие заявления (л.д. 18-20).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска сделано в письменной форме, удостоверено подписями ответчиков, последствия признания иска заявившим его лицам ясны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

По правилам ст. 103 ГПК РФ ответчики в доход местного бюджета должны солидарно (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела") возместить судебные издержки на сумму 10 000 руб. в виде государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобождён истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание ФИО2, ФИО3 ИвА.й иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 ИвА. в пользу ФИО1 долг наследодателя в размере 300 000 руб.

Взыскать с солидарно с ФИО2 и ФИО3 ИвА. в доход местного бюджета Серафимовичского муниципального района <адрес> судебные издержки на сумму 10 000 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова