Решение № 2-40/2020 2-40/2020(2-861/2019;)~М-829/2019 2-861/2019 М-829/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-40/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре Трапезниковой А.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2020 по иску Войсковой части 3442 г. Трехгорный к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3442 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением войсковой части 3442, по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>.

В обоснование иска указано, что военнослужащий ФИО1, проходивший военную службу до ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, зарегистрирован по месту пребывания, по месту дислокации войсковой части 3442: <адрес>.

Приказом командира войсковой части 3442 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части 3442 и со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус военнослужащего войсковой части 3442, выехал к новому месту службы.

Снятие с регистрационного учета необходимо для защиты охраняемых законом интересов государства, которые выражены в сохранности федеральной собственности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требовании поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным в иске. Суду дополнительно пояснил, что ФИО1 был признан нуждающимся в служебном жилом помещении на время прохождения службы в войсковой части.

Решением Магнитогорского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в иске о постановке его и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма или в собственность.

Так как ФИО1 не обеспечивался служебным жильем на время прохождения службы в войсковой части №, ему ежемесячно выплачивали денежную компенсацию в размере 3600 рублей в целях возмещения расходов по найму жилого помещения.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску из содержания которых следует, что в настоящее время им в судебном порядке оспаривается отказ в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, иного жилого помещения он и члены его семьи не имеют.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключения прокурора Пономаревой А.В., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

ФИО1 по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания, по адресу воинской части: <адрес>, что подтверждается карточкой регистрации войсковой части 3442.

Из выписки из приказа командира войсковой части 3442 № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия.

Из материалов дела следует, что в служебное жилое помещение войсковой части 3442, ФИО1 и члены его семьи не вселялись, а на основании рапорта военнослужащего, войсковой частью 3442 ему возмещались расходы по найму жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время, ФИО1 и члены его семьи жилых помещений войсковой части 3442 по адресу воинской части: <адрес>, не занимают, фактически проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 83, ч. 3 ст. 101 Жилищного кодекса РФ, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по месту расположения войсковой части 3442.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 13, 56, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковая части 3442 - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по месту дислокации войсковой части 3442 по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий