Решение № 2-1688/2019 2-1688/2019~М-1424/2019 М-1424/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1688/2019

Дело № 2-1688/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 22 июля 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным автомобиль «ГАЗ-66» с кунгом, без государственного регистрационного номера, и признать право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование своих требований заявитель указал, что сопроводительным письмом Федеральной службы безопасности Российской Федерации Пограничного управления по Краснодарскому краю №21/302/42/30/9 от 20.02.2019 в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее -Межрегиональное территориальное управление) поступило постановление от 13.05.2017 о прекращении уголовного дела.

Согласно представленным материалам, в рамках уголовного дела был изъят автомобиль «ГАЗ-66» с кунгом, без государственного регистрационного номера, правовая принадлежность которого не установлена.

Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы, в связи с чем, Межрегиональное территориальное управление вынуждено обратиться в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, рассматриваемое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя заявителя.

Представители надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела заинтересованных лица – пограничного управления по Краснодарскому краю ФСБ РФ, и пограничного управления по Краснодарскому краю в г.Темрюке ФСБ РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, находит заявление МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, сопроводительным письмом Федеральной службы безопасности Российской Федерации Пограничного управления по Краснодарскому краю №21/302/42/30/9 от 20.02.2019 в Межрегиональное территориальное управление поступило постановление от 13.05.2017 о прекращении уголовного дела.

Согласно представленным материалам, уголовное дело №290203 возбуждено 17.06.2011 в отношении ФИО1 и двух неустановленных лиц. В ходе дознания было установлено, что одним из двух неустановленных лиц является ФИО2

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.06.2011 по ч.3 ст. 256 УК РФ, основанием - материалы проверки сообщения о преступлении по КУСП №88 от 07.06.2011.

Дознание по уголовному делу 21.03.2012 было приостановлено по основаниям, предусмотренном п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с тем, что местоположение ФИО2 не установлено.

В ходе дознания установлено, что 05.06.2011, сотрудниками пограничных органов ФСБ России, на причале №71 ООО «Рыб Артель Первое Мая» был задержан ФИО1, у которого в маломерном судне «Касатка» с бортовым номером Р 11-46 ФМ, с подвесным двигателем «Ямаха-200», а также в автомобиле «ГАЗ-66» без государственного регистрационного номера, были обнаружены и изъяты запрещенные для спортивного и любительского рыболовства орудия лова - сети лесковые - 87 шт., в которых находилась рыба тарань - 3843 шт., судак - 6 шт.

Ущерб от незаконной добычи (вылова) рыбы составил 97 575 рублей, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.04.1994 №515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов».

ФИО2 и другое неустановленное лицо сотрудниками пограничных органов ФСБ Росси задержаны не были, поскольку неустановленное лицо скрылось с места происшествия.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе дознания не установлено, что ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо непосредственно использовали при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов самоходное транспортное плавающее средство - маломерное судно «Касатка» бортовой номер Р11-46 ФМ с подвесным двигателем «Ямаха-200» как орудие добычи водных биологических ресурсов для установки и (или) снятия обнаружения у них лесковых сетей с рыбой в количестве 87 шт.

Уголовное дело в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращено по основаниям, предусмотренными п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.4.1.10 положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, утвержденное приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 459, Межрегиональное территориальное управление организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения^ подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Учитывая указанные обстоятельства, спорное движимое имущество подлежит обращению в доход государства для определения его дальнейшей судьбы.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление Межрегионального территориального управления законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль «ГАЗ-66» с кунгом, без государственного регистрационного номера.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйный автомобиль «ГАЗ-66» с кунгом, без государственного регистрационного номера.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко