Решение № 2-281/2025 2-281/2025(2-5451/2024;)~М-3900/2024 2-5451/2024 М-3900/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-281/2025

дело № 2-281/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что 24.05.2023 г. истец обратился в УСФР по РД в Советском районе г. Махачкалы с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УСФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 10.11.2023 г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что нет требуемого стажа 20 лет. При этом, в периоды стажа не учтен период работы в «Дагсельхозхимснаб» с 06.11.1988 г. по 17.08.2001 г., в связи с тем что согласно акту обследования от 18.05.2023 г. в книгах приказов и начисления з/п имеются дописки и исправления.

Факт нахождения в трудовых отношениях с «Дагсельхозхимснаб» подтверждается трудовой книжкой, приказами о принятии на работу и увольнении, справкой с места работы. Также факт нахождения в трудовых отношениях могут подтвердить свидетели.

Кроме того, согласно акту проверки от 22 июня 2023 г. была установлена достоверность страхового стажа в организации ООО «Дагсельхозхимснаб».

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

1.Признать незаконным отказ Управления СФР по РД в Советском районе г.Махачкалы № 230000080265/116124/23 от 10.11.2023 в назначении пенсии.

2.Установить факт нахождения в трудовых отношениях ФИО1 с Кизлярским МРПО Агропромхимия на должности тракториста с 11.08.1988 г. по 01.10.2000 г. и с 16.12.2000 г. по 28.08.2001 г.

3.Включить периоды работы ФИО1 в Кизлярской МРПО Агропромхимия на должности тракториста с 11.08.1988 г. по 01.10.2000 г. и с 16.12.2000 г. по 28.08.2001 г. в страховой стаж.

4.Обязать Управление СФР по РД в Советском районе г. Махачкалы назначить и выплатить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 24.05.2023 года.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ОСФР по РД (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «Дагсельхозхимснаб» ФИО4 в судебном заседании подтвердил трудовой стаж ФИО1 в Кизлярском МРПО Агропромхимия.

Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п.1. ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начал свою трудовую деятельность с 20.12.1983 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2023г. истец обратился в УСФР по РД в Советском районе г. Махачкалы с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1. п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УСФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 10.11.2023г. №230000080265/116124/23 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого общего стажа 20 лет.

Из вынесенного решения следует, что у заявителя имеется общий страховой стаж - 10 лет 8 месяца 16 дней, при требуемом 20 лет. В расчете пенсионного капитала не включены период работы в «Дагсельхозхимснаб» с 06.11.1988г. по 17.08.2001г., в связи с тем, что согласно акту обследования от 18.05.2023г. книгах приказов и начисления з/п имеются дописки и исправления.

В расчет пенсионного капитала не включен период работы с 06.11.1998 по 17.08.2001 гг. в кооперативе «Дагсельхозхимснаб», так как данный период не отражен в трудовой книжке и не подтвержден факт работы встречной документальной проверкой, справка выдана 12.01.2001г. без регистрационного номера.

Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст.11 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. № 190), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если в книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Как следует из акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже от 09.11.2023г., старшим специалистом ОППЗЛ и ЗР УУП ОСФ РФ по РД ФИО5 в присутствии директора «Дагсельхозхимснаб», произведена проверка достоверности факта работы ФИО6 (ФИО1) в период с 11.08.1988 по 01.10.2000г.

Проверкой установлено, что Приказом №45 от 11.08.1988г. ФИО6 принят на работу в качестве тракториста 3 класса. В приказе о принятии присутствует исправление в имени и нумерации страницы. С 01.10.2000г. ФИО6 уволен на основании приказа от 01.10.2000г.

Согласно справке, выданной ООО «Дагсельхозхимснаб», ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работал в Кизлярской МРПО Агропромхимия на должности тракториста 3 кл. в период с 11.08.1988г. по 27.12.2001г. Основание: книги приказов 1988-2001.

В дальнейшем Кизлярская МРПО агропромхимия была реорганизована в БМТС «Дагсельхозхимснаб» согласно приказу №27 от 14.08.2009г.

На основании решения от 18.09.2014г. АО БМТС «Дагсельхозхимснаб» реорганизовано в ООО «Дагсельхозхимснаб»

Совокупность указанных доказательств, свидетельствует о подтверждении доводов истца.

По мнению суда, неисполнение работодателем в полном объеме обязанности по надлежащему ведению документооборота, утеря книг учета по оплате труда, отсутствие на документах печати, нумерации, не должно ограничивать право работника на пенсионное обеспечение. Действия работодателя в ненадлежащем содержании книг приказов, а также внесение исправлений в книги приказов, не зависели от воли ФИО1 и не могут привести к нарушению его права на получение пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт работы ФИО1 на должности тракториста в Кизлярским МРПО Агропромхимия в период с 11.08.1988 г. по 01.10.2000 г. и с 16.12.2000 г. по 28.08.2001 г., в связи с чем, спорные периоды работы должны быть зачтены в страховой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения к ответчику с заявлением, суд исходит из следующего.

Согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии 24.05.2023г., в возрасте 60 лет.

Судом установлено, что в указанный период истец достиг установленного возраста, на основании которого возникает право на страховую пенсию, имел необходимый стаж в 20 лет, однако, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла 25,8.

Таким образом, поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии у ФИО1 отсутствовала достаточная величина индивидуального пенсионного коэффициента, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии, удовлетворить частично.

Признать отказ Управления СФР по РД в Советском районе г. Махачкалы №230000080265/116124/23 от 10.11.2023 в назначении пенсии, незаконным.

Установить факт нахождения в трудовых отношениях ФИО1 с Кизлярским МРПО Агропромхимия на должности тракториста с 11.08.1988 г. по 01.10.2000 г. и с 16.12.2000 г. по 28.08.2001 г.

Включить периоды работы ФИО1 в Кизлярской МРПО Агропромхимия на должности тракториста с 11.08.1988 г. по 01.10.2000 г. и с 16.12.2000 г. по 28.08.2001 г. в страховой стаж.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2025 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>