Решение № 2-3722/2018 2-3722/2018~М-3945/2018 М-3945/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3722/2018

Дело № 2-3722/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

С участием ответчика ФИО1

При секретаре Соловьевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} Ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, договора потребительского кредита на сумму 242 922,93 руб. на срок 2562 дня. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец, на основании условий договора потребительского кредита, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 298 481,30 руб., в срок до {Дата изъята}. В соответствии с условиями договора, истцом начислена неустойка в размере 13 262,53 руб. исходя из 0,1% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за каждый день просрочки. Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита {Номер изъят} в размере 297 657,44 руб., в том числе 242 922,93 руб. – сумма основного долга, 41 471,98 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 13 262,53 руб. – неустойка а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 684 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась. Извещена. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Представил возражения на исковое заявление, указав, что с суммой задолженности и расчетом истца не согласен.

Изучив материалы дела, заслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, договора потребительского кредита на сумму 242922,93 руб. на срок 2562 дня.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора потребительского кредита будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК, устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт {Номер изъят}, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 242922,93 руб.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2562 дня; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа по договору 7960,00 руб., размер последнего платежа – 2857,23 руб., который ФИО1 должен был вносить 24 числа каждого месяца включительно вплоть до января 2022 года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора производил платежи с нарушением срока платежа по Графику, в связи с чем Банком {Дата изъята} выставлено заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 298481,30 руб., из которых: 242 922,93 руб.- основной долг, проценты за пользование кредитом (по {Дата изъята}.) – 42 295,84 руб., неустойка (до выставления заключительного требования) – 13262,53 руб. Требования, содержащиеся в Заключительном требовании, в полном объеме исполнены не были. После выставления Заключительного требования ответчиком внесена сумма 823,86 руб., которая списана Банком в погашение задолженности по процентам, в связи с чем сумма задолженности по процентам уменьшилась до 41 471,98 руб., общая сумма задолженности уменьшилась, соответственно, до 297 657,44 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном требовании, ответчику начислена неустойка за период по день выставления Заключительного требования - {Дата изъята} в размере 13262,53 руб. из расчета из 0,1% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита {Номер изъят} Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 297 657,44 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, кроме того, контррасчет ответчик не предоставил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма задолженности не опровергнута, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6176,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} в сумме 297 657 руб. 44 коп., в том числе: сумма основного долга - 242 922 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом 41 471 руб. 98 коп., неустойка -13 262 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 176 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2018 года.

Судья Л.А. Макарова