Решение № 2-1011/2024 2-1011/2024(2-7378/2023;)~М-6004/2023 2-7378/2023 М-6004/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1011/2024




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Шадриной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 В.ы, ФИО9, ФИО10 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском, просит суд: определить долю истцов в расходах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/11 доли каждому.

В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Б. И.В., Б. С.В., Б. И.В., Б. В.В., А. А.С., Б. К.В. зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Стороны в досудебном порядке договориться о порядке внесения расходов на содержание квартиры не могут, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Ответчики Б. С.В., Б. И.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б. В.В., А. А.С., Б. К.В., в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Ответчик Б. И.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представители третьих лиц – ООО «Турион», администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о явке суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги на квартиру по адресу: МО, <адрес>, в жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Б. И.В., Б. С.В., Б. И.В., Б. В.В., А. А.С., Б. К.В. (л.д.15-16).

Согласно лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги квартиры по вышеуказанному адресу по состоянию на октябрь 2023 г. составляет 803 157,56 руб. (л.д.17).

Из искового заявления, объяснений сторон судом установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживают по месту жительства ответчики с несовершеннолетними детьми, истцы в квартире не проживают, общего бюджета с ответчиками не имеют, совместного хозяйства не ведут.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об определении доли истцов в оплате за наем и коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них 1/11 доли общей площади жилого помещения.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8 В.ы, ФИО9, ФИО10, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в расходах по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/11 доли каждому.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них 1/11 доли общей площади помещения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ