Решение № 2-355/2024 2-355/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-355/2024

УИД 38RS0027-01-2024-000247-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2024 по исковому заявлению ООО страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-24-6561/5010-005 от 13.02.2024,

установил:

в обоснование заявления указано, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-24-6561/5010-005 от 13.02.2024 удовлетворено обращение от 25.01.2024 № У-24-6561 ФИО1 в отношении ООО СК "Сбербанк страхование жизни". Решение Финансового уполномоченного вступило в силу 29.02.2024. Заявитель считает, что обжалуемое решение не соответствует ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ и нарушает права и законные интересы Страховой компании, поскольку оно вынесено вследствие неверного определения фактических обстоятельств по делу, в связи с чем, подлежит отмене. Во-первых, вопреки выводам финансового уполномоченного, договор страхования не заключался в целях обеспечения обязательств по кредитному договору. Во-вторых, финансовый уполномоченный не имел права рассматривать обращение ФИО1, так как услуга потребителю оказывалась ПАО Сбербанк. В-третьих, финансовый уполномоченный не имел правовых оснований взыскать с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" денежные средства за подключение к Программе страхования, поскольку застрахованное лицо не передавало ООО СК "Сбербанк страхование жизни" какие-либо денежные средства и не оплачивало страховую премию. В-четвертых, Финансовый уполномоченный неверно установил размер страховой премии. В-пятых, соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9 не устанавливает прав застрахованного лица на подачу заявления о расторжении договора страхования.

На основании изложенного ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просило отменить решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО2 от 13.02.2024 № У-24-6561/5010-005, принятого по обращению ФИО1

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций или его представитель, а также представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Чунского районного суда Иркутской области, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 17.11.2020 между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9. В рамках договора страхования ПАО Сбербанк заключает договоры личного страхования в отношении заемщиков банка на основании письменных обращений последних.

20.09.2022 между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 646551,72 рубля.

20.09.2022 ФИО1 подписано простой электронной подписью заявление на участие в программе страхования № 1 "Защита заемщика и здоровья заемщика" № ЖОООР0030000281257.

Договор страхования в отношении ФИО1 заключен в соответствии с правилами страхования № 0071.СЖ.01.00 и с условиями, изложенными в заявлении на участие в программе страхования и условиями участия в программе страхования № 1 "Защита жизни и здоровья заемщика".

Согласно выписке из реестра застрахованных лиц, договор страхования был заключен сроком на 54 месяца, страховая сумма составила 646551,72 рубля. руб.

Согласно пункту 3 заявления на страхование, плата за участие в программе страхования рассчитывается по следующей формуле: страховая сумма, указанная в пункте 4.1 заявления * тариф за участие в программе страхования * (количество месяцев согласно пункту 2.2 заявления /12). Тариф за участие в программе страхования составляет 2,4 % годовых.

Из заявления на страхование следует, что плата за участие в программе страхования составляет 69827,59 рублей.

Из пункта 6.1 Договора страхования следует, что размер страховой премии устанавливается в отношении каждого застрахованного лица отдельно за весь срок действия в отношении него договора страхования. При этом для расчета страховой премии используются условия страхования, устанавливаемые в отношении конкретного застрахованного лица (страховая сумма, срок действия Договора страхования в отношении застрахованного лица).

Как указано в п. 6.2 договора страхования, страховая премия рассчитывается по следующей формуле: страховая сумма * страховой тариф по соответствующей программе страхования * срок действия Договора страхования (в месяцах) / 12. При этом неполный месяц принимается за полный, страховая премия округляется до копеек по методу "математического округления", при котором округление происходит к ближайшей целой копейке.

Суд приходит к выводу, что плата за участие в программе страхования в размере 69827,59 рублей состоит из страховой премии в размере 18911 рублей и вознаграждения ПАО Сбербанк в размере 50915,95 рублей.

Факт получения страховой премии от ПАО Сбербанк ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не отрицается.

Согласно справке, выданной ПАО Сбербанк, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 15.11.2023 полностью погашена.

Согласно пункту 5.4.10 Соглашения № ДСЖ-9 от 17.11.2020 ПАО Сбербанк ежедневно предоставляет ООО СК "Сбербанк страхование жизни" сведения о физических лицах, обратившихся с заявлением на участие в соответствующей программе страхования по форме Приложения № 6 к Соглашению, а также о физических лицах, обратившихся с заявлением о досрочном прекращении участия в программе страхования по форме Приложения № 7 к Соглашению в электронном виде с использованием системы ЭДО или на бумажном носителе курьером страховщика. Ежедневные предварительные реестры представляются каждый рабочий день за предшествующий день (дни), включая выходные и праздничные дни.

Таким образом, условиями Соглашения № ДСЖ-9 от 17.11.2020 предусмотрено право подачи заявлений о досрочном расторжении договора страхования в ПАО Сбербанк.

16.11.2023 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о возврате части страховой премии.

ПАО Сбербанк уведомило ФИО1 об отказе в возврате страховой премии.

14.12.2023 ФИО1 обратился в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" с заявлением о возврате части страховой премии.

21.12.2023 ООО СК "Сбербанк страхование жизни" уведомило ФИО1 об отказе в возврате страховой премии.

25.01.2024 ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов с заявлением в отношении ООО СК "Сбербанк страхование жизни" содержащим в себе требования о взыскании неиспользованной части страховой премии по договору страхования в размере 51881,64 рубля.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 от 13.02.2024 № У-24-6561/5010-005 требование ФИО1 были удовлетворены частично, с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в его пользу взыскана страховая премия в размере 14039 рублей. Требования ФИО1 о взыскании платы за подключение к договору страхования оставлены без рассмотрения.

Частично удовлетворяя требования ФИО1 и взыскивая в его пользу с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" неиспользованную часть страховой премии за период с 20.09.2022 по 16.11.2023 в сумме 14039,76 рублей, финансовый уполномоченный пришел к выводу, что договор страхования в отношении ФИО1 заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку в зависимости от его заключения заемщиком кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в части полной стоимости потребительского кредита (займа) (часть 2.4 статьи 7 Закона N 353-ФЗ). Так, плата за страхование была удержана ПАО Сбербанк со счета, открытого для предоставления кредита и его дальнейшего обслуживания, то есть плата за страхование удержана ПАО Сбербанк из кредитных средств, на которые начисляются проценты за пользование кредитом. При этом, из предоставленных документов следует, что 20.09.2022 с подписанием кредитного договора с использованием той же электронной подписи ФИО1 было подписано заявление на страхование. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что услуга по страхованию была предложена ему до подписания кредитного договора, а ее стоимость увеличила размер займа.

Руководствуясь положениями статей 958 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 N 123-ФЗ, Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд исходит из того, что страхование осуществлялось именно ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и целью оплаты денежных средств в размере 69827,59 рублей являлось заключение в отношении ФИО1 договора страхования, что напрямую соответствует лицензируемой деятельности ООО СК "Сбербанк страхование жизни" по заключению договоров личного страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу пункта 1 статьи 958 поименованного выше кодекса договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (пункт 3).

Абзацем вторым пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2.4 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ, договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в том числе, платежи заемщика: сумма страховой премии по договору страхования в случае, если выгодоприобретателем по такому договору не является заемщик или лицо, признаваемое его близким родственником (пункт 6 части 4).

В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых включаются платежи заемщика, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи. Под полной стоимостью потребительского кредита (займа) в денежном выражении понимается сумма всех платежей заемщика, указанных в части 3 и пунктах 2 - 7 части 4 настоящей статьи (часть 4.1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 646551,72 рубля, из которых 69827,59 рублей перечислены в качестве платы за участие в программе страхования.

В соответствии с пунктом 6 заявления на участие в программе страхования выгодоприобретателями по всем страховым рискам является - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк по кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по указанным страховым рискам является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

В заявлении на участие в программе добровольного страхования, с которым ФИО1 обратился в доп. офис ПАО Сбербанк № 8586, последний выразил согласие на оплату за участие в программе страхования в размере 69827,59 рублей. Кроме того, ФИО1 согласился с тем, что ПАО Сбербанк организует его страхование путем заключения договора страхования с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" при условии внесения им платы за участие в программе страхования.

Частью 10 статьи 11 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ предусмотрено, что в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце 1 части 2.1 статьи 7 данного закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования должны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика.

По правилам части 12 статьи 11 указанного Федерального закона, в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со для получения заявления заемщика.

По смыслу приведенных норм права в случае полного досрочного исполнения кредитных обязательств заемщиком, за счет которого осуществлено личное страхование, он вправе заявить о возврате соответствующей части страховой премии тогда, когда договор страхования заключен в обеспечение исполнения кредитных обязательств, а также когда кредитор или третье лицо оказало заемщику услугу или совокупность услуг, в результате которых он стал застрахованным по договору личного страхования.

Из поданного ФИО1 заявления на участие в программе добровольного страхования следует, что он выражает согласие и просит заключить в отношении него договор страхования жизни и здоровья именно как заемщика.

При этом в заявлении ФИО1 просит ПАО Сбербанк заключить в отношении него договор страхования и выражает согласие быть застрахованным в ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Договор страхования и кредитный договор заключены в один день, а размер страховой суммы по страховым рискам "Смерть", "Инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая или заболевания" устанавливается в размере 646551,72 рубля, то есть в размере первоначальной задолженности по кредитному договору. Плата банку за участие в Программе страхования произведена за счет кредитных средств и включена в полную стоимость кредита.

Более того, дата начала срока страхования по этим страховым рискам не наступила и на момент погашения кредита (плата за подключение списана при заключении кредитного договора – 20.09.2022, кредит полностью погашен – 15.11.2023).

Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанных положений заявления на страхование, в качестве выгодоприобретателя в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту выступает банк, до полного погашения кредита по кредитному договору единственным выгодоприобретателем по договору страхования является именно банк, а не заемщик или лицо, признаваемое близким родственником. На дату заключения договора какого-либо погашения кредита не производилось и финансовая организация являлась единственным выгодоприобретателем, следовательно, застрахованное лицо (заемщик) выгодоприобретателем на дату заключения договора не являлось.

Кроме того, предложенная ПАО Сбербанк услуга по подключению ФИО1 к Программе страхования является дополнительной. О дополнительном характере услуги свидетельствуют следующие обстоятельства: ФИО1 обратился в банк с целью получения кредита; о возможности подключиться к Программе страхования, он был проинформирован именно при оформлении кредита; возможность подключиться к указанной Программе страхования возникает только при условии оформления заемщиком какого-либо кредитного продукта в банке, о чем свидетельствует название самой Программы страхования; кредитный договор и заявление были подписаны ФИО1 одномоментно одной простой электронной подписью (№), что свидетельствует о предложении данной услуги в момент оформления кредита; согласно условиям заявления о подключении к Программе страхования, размер страховой суммы равняется сумме кредита, предоставленной ФИО1 по кредитному договору; срок, на который заключен кредитный договор, совпадает со сроком страхования; размер платы рассчитывается от суммы кредита, оплата услуги Банка осуществляется за счет заемных средств, предоставленных ФИО1 банком в рамках кредитного договора, что свидетельствует о принятии им решения о подключении к Программе коллективного страхования при оформлении кредита; заявление предусматривает право банка направить выплаченное страховое возмещение на погашение обязательств ФИО1 по кредитному договору.

При таких обстоятельствах и предусмотренном пунктом 2.4 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ, условии о том, что ПАО Сбербанк является выгодоприобретателем в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, позволяют сделать вывод о наличии связи договора страхования и договора потребительского кредита и его обеспечительной функции.

Кроме того, из заявления на участие в Программе страхования указано, что ФИО1 разрешает ПАО Сбербанк предоставлять ООО СК "Сбербанк страхование жизни" информацию о кредитном договоре, номере ссудного счета и сумме потребительского кредита (остатке задолженности по кредиту, включая на дату наступления страхового случая) который выдан ФИО1 на основании кредитного договора для целей заключения и исполнения договора страхования, по которому он является застрахованным лицом, в том числе, принятия страховщиком решения по произошедшему с ФИО1 страховому случаю, имеющему признаки страхового случая, в любом виде и в любой форме, которую стороны договора страхования сочтут приемлемой.

Также нельзя признать обоснованными доводы истца о том, что плата за участие в программе страхования не является для ПАО Сбербанк компенсацией страховой премии, перечисленной в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и оплаченные ФИО1 денежные средства не могут быть квалифицированы в качестве страховой премии.

В заявлении на участие в программе страхования и Условиях участия в программе установлено, что ООО СК "Сбербанк страхование жизни" является страховщиком, страхователем выступает ПАО "Сбербанк", а ФИО1 - застрахованным лицом.

ПАО "Сбербанк" организовывает страхование застрахованного лица путем заключения договора страхования с ООО СК "Сбербанк страхование жизни" при условии уплаты истцом платы за участие в Программе страхования.

Приведенные в пункте 3 заявления на участие в программе добровольного страхования формула расчета платы за участие в программе страхования и в пункте 6.2 договора страхования об условиях и порядке страхования формула расчета страховой премии, являются идентичными: страховая сумма*страховой тариф*срок действия в месяцах/12.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что денежная сумма, удержанная Банком из предоставленного ФИО1 кредита, обеспечивает именно подключение заемщика к коллективному договору страхования жизни и здоровья заемщиков Банка, что делает правовую природу указанных денежных сумм аналогичной правовой природе страховой премии, уплачиваемой страховщиком при заключении договора страхования.

При этом финансовым уполномоченным верно определено со ссылкой на пункты 6.2, 6.3.1 договора страхования, что плата за участие в программе страхования состоит из страховой премии в размере 18911,64 рубля и вознаграждения ПАО Сбербанк в размере 50915,95 рублей.

В судебном заседании установлено, что страховой компанией и Банком не представлено доказательств того, что денежные средства страховой компании были перечислены в меньшем размере, чем уплачено ФИО1 банку. Также как и не представлено достоверных доказательств того, что плата за участие в программе осуществлена ФИО1 за счет его личных средств, а не за счет средств, полученных по кредитному договору.

Кроме того, сумма кредита в размере 646551,72 рубля свидетельствует о том, что эта сумма увеличена на стоимость платы за подключение к программе (646551,72 рубля - страховая премия в размере 18911 рублей - вознаграждение ПАО Сбербанк в размере 50915,95 рублей = 576724,13 рублей).

Размер страховой премии, подлежащий возвращению ФИО1, финансовым уполномоченным рассчитан исходя из суммы страховой премии, без учета вознаграждения ПАО Сбербанк, то есть от суммы 18911,64 рубля, арифметически верно и суд соглашается с таким расчетом.

Поскольку в рассматриваемом случае, вследствие присоединения к программе страхования с внесением заемщиком соответствующей платы, застрахованным является имущественный интерес заемщика, страхователем по данному договору является сам заемщик, что вопреки выводам ООО СК "Сбербанк страхование жизни" позволяет ФИО1 требовать возврата части уплаченной страховой премии.

ООО СК "Сбербанк страхование жизни" включено в реестр финансовых организаций, обязанных осуществлять взаимодействие с финансовым уполномоченным, требование потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышало 500 тысяч рублей, в связи с чем, финансовый уполномоченный был вправе рассмотреть обращение ФИО1

Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-24-6561/5010-005 от 13.02.2024, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания "Сбербанк страхование жизни" об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № У-24-6561/5010-005 от 13.02.2024 по обращению ФИО1 от 25.01.2024 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме решение изготовлено 10 июня 2024 г.

Председательствующий М.А. Седых