Решение № 2-255/2025 2-255/2025~М-155/2025 М-155/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-255/2025Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2 -255/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2025 года г. Духовщина Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, ИП ФИО3 ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский банк» и ФИО1 ФИО12 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 260000 рублей под <данные изъяты>% годовых. ФИО1 ФИО13 надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Духовщинским районным судом Смоленской области было вынесено решение по гражданскому делу № № по иску ОАО «Смоленский банк» о взыскании с ФИО1 ФИО14 задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена. ИП ФИО2 ФИО15 является правопреемником первоначального взыскателя на основании определения суда о правопреемстве. Между ИП ФИО2 ФИО16 и ИП ФИО3 ФИО17 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора уступки к ИП ФИО3 ФИО18 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика: 634933 руб. 21 коп. – проценты, рассчитанные по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную оплату задолженности; 124800 руб. - неустойку по ставке <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере 224983 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведения о причинах неявки в суд не предоставил. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит". В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 ст. 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что № между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 ФИО20 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 260000 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщиком было допущено нарушение обязательств по договору займа, в течение срока действия договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Заочным решением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № с ФИО1 ФИО21 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320710 рублей 16 копеек, а также в возврат госпошлины в сумме 6407 рублей 10 копеек (л.д. №). В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Выданный взыскателю исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №-ИП в отношении ФИО1 ФИО22, которое до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена. В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ИП ФИО2 ФИО23 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО «Смоленский Банк» на основании определения Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 ФИО24 и ИП ФИО3 ФИО25 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к ИП ФИО3 ФИО26 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. Определением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № - с ИП ФИО2 ФИО27 на ИП ФИО3 ФИО28 (л.д. №). Истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную оплату задолженности, рассчитанные по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634933 руб. 21 коп.; неустойку по ставке <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124800 руб., а также проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере 224983 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание, что к истцу в полном объеме перешли права требования по кредитному договору, то на основании положений ст. 809 ГК РФ истец вправе взыскивать проценты за пользование кредитом до момента фактического возврата суммы основного долга. Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены в срок, исковые требования ИП ФИО3 ФИО29 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец ИП ФИО3 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20195 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО30 к ФИО1 ФИО31 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО32 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО33 (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - 634933 (шестьсот тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 21 копеек – проценты за несвоевременную оплату задолженности, рассчитанные по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 124800 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот) рублей - неустойку по ставке <данные изъяты>% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - проценты по ставке <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга в размере 224983 руб. 13 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать ФИО1 ФИО34 (паспорт: <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в размере 20195 (двадцать тысяч сто девяносто пять) рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Духовщинский районный суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения. Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ФИО35 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ИП Гракович Андрей антонович (подробнее)Судьи дела:Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|