Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-260/2019 М-260/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-343/2019

№ 2-343/2019

24RS0022-01-2019-000332-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Петровой С.Д.,

с участием представителя истца – заместителя прокурора Ирбейского района Красноярского края – Юрьевой А.В.,

представителя материального истца – МО «Ирбейский район» – ФИО1, выступающей по доверенности от 14.05.2019 года,

представителя ответчика – главы крестьянского хозяйства ФИО2 – ФИО3, выступающего по доверенности от 15.08.2019 года,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, Муниципального образования «Ирбейский район», Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края, неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 о возложении обязанности приостановить проведение работ по рубке многолетних насаждений до согласования проекта культуртехнической мелиорации земельного участка, реализации проекта культуртехнической мелиорации земельного участка, проведения мероприятий по ликвидации последствий захламления земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, Муниципального образования «Ирбейский район», Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 с указанным иском, мотивировал их тем, что глава КФХ ФИО4 осуществляет свою деятельность путем вырубки деревьев на земельном участке с кадастровым номером: 24:16:0601002:289, предоставленном ему по договору безвозмездного пользования б/н от 16.11.2017 года, в отсутствие разработанного, согласованного и утвержденного проекта культуртехнической мелиорации земельных участков, с захламлением указанных земельных участков, что нарушает законодательство об охране окружающей природной среды, охране почв, лесов, иной растительности, животного мира и других организмов, создает угрозу возникновения и распространения лесных пожаров в пожароопасный период. Просит суд обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 приостановить проведение работ по рубке многолетних насаждений на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0601002:289 до согласования проекта культуртехнической мелиорации земельного участка, а также в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу произвести мероприятия по ликвидации последствий захламления земельного участка из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0601002:289, путем сбора и утилизации отходов деревозаготовки способом безопасным для окружающей природной среды на специализированный полигон.

В судебном заседании процессуальный истец заместитель прокурора Ирбейского района Юрьева А.В. исковые требования поддержала по заявленным основаниям.

Представитель материального истца Муниципального образования «Ирбейский район» в лице администрации Ирбейского района Красноярского края ФИО1, по доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах МО «Ирбейский район» поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель материального истца министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, уведомленный о дне и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что интересы министерства могут быть затронуты только в части возложения обязанности ликвидировать захламление земельного участка путем сбора и утилизации отходов деревопереработки способом безопасным для окружающей природной среды на специализированный полигон.

Представитель третьего лица министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края, уведомленный о дне и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, представил отзыв, в котором сообщил, что поддерживает исковое заявление прокурора, считает его обоснованным, подлежащим удовлетворению, кроме того, указал, что ситуация с вырубкой собственниками, землепользователями, землевладельцами лесных насаждений, произрастающих на земельных участков, отнесенных к категории земель сельскохозяйственного назначения, в том числе под предлогом расчистки земельных участков от древесной растительности с целью использования земельных участков для выпаса крупного рогатого скота, кошения трав, расширения площадей для посева сельскохозяйственных культур, спровоцирована тем, что на законодательном уровне практически отсутствуют нормы, регулирующие отношения по охране и использованию лесных насаждений, предназначенных для обеспечения защиты земель сельскохозяйственного назначения от воздействия негативных природных, антропогенных и техногенных явлений, и нормы, устанавливающие порядок рубки таких насаждений, произрастающих на земельных участках, не входящих в границы лесничеств и лесопарков. В настоящее время Министерством сельского хозяйства не установлен порядок разработки, согласования и утверждения проектов мелиорации земель, считают, что правообладатели земельных участков сельскохозяйственного назначения могут осуществлять их расчистку от древесной растительности только при наличии соответствующей проектной сметной документации. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Россельхознадзора по Ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Видео - Импульс», надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчик глава КФХ ФИО4, который о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд заявление, согласно которого признал исковое заявление в полном объеме, просил учесть согласованный со стороной истца срок проведения мероприятий по ликвидации захламления земельного участка и увеличить срок до 6 месяцев, последствия признания иска, ему понятны.

Представитель ответчика главы КФХ ФИО4, по доверенности, ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора Ирбейского района признал, просил учесть согласованный со стороной истца срок проведения мероприятий, по ликвидации захламления земельного участка увеличить срок до 6 месяцев, представил заявление, согласно которого указал, что ему известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца, выносится решение об их удовлетворении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий ответчик ФИО4 и представитель ответчика ФИО3 признал исковые требования прокурора Ирбейского района, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ирбейского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 приостановить проведение работ по рубке многолетних насаждений на земельном участке с кадастровым номером 24:16:0601002:289 до согласования проекта культуртехнической мелиорации земельного участка.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу произвести мероприятия по ликвидации последствий захламления земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 24:16:0601002:289, путем сбора и утилизации отходов деревозаготовки способом безопасным для окружающей природной среды на специализированный полигон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 25.11.2019 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова