Решение № 2-734/2024 2-734/2024~М-607/2024 М-607/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-734/2024




Гр. дело ...

50RS0...-09


РЕШЕНИЕ


И...1

... 2 декабря 2024 г.

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретарях ...6, ...7, помощнике судьи ...8

с участием ответчика ...3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...4 к ...3 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


...4 обратилась в суд с иском к ...3, просит признать совместно нажитым имуществом 2-комнатную квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за истцом и ответчиком право собственности, по ? доле за каждым, на вышеуказанную квартиру.

В обоснование иска указала, что ... между сторонами был зарегистрирован брак. ... брак прекращен, о чем ... составлена запись акта о расторжении брака ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ....

В период брака сторонами приобретена квартира, с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ..., право собственности на которую зарегистрировано за ответчиком.

Ссылаясь на положения ст.ст. 33, 34 СК РФ, просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ...3 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что является военнослужащим и спорная квартира приобретена за счёт средств целевого жилищного займа, заключенного с ФГКУ «Росвоенипотека» и кредитных денежных средств ПАО Сбербанк. Личных средств в покупку квартиры бывшие супруги не вкладывали.

В судебное заседание истец ...4, ...2 истца ...12 не явились, извещены. ...2 истца ...12 ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.84).

Определениями суда, занесёнными в протокол судебного заседания ... и ... к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГКУ «Росвоенипотека», ПАО Сбербанк, ...2 по ... (л.д.66-67,75). 3-и лица в судебное заседание не явились, извещены (л.д.80-81).

...2 по ... ...9 заявлением от ... просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.82-83).

...2 ФГКУ «Росвоенипотека» ...10 направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает на то, что основанием для приобретения спорного жилого помещения явилось заключение ответчиком договора ЦЖЗ с ФГКУ «Росвоенипотека» и кредитного договора с банком, участвующим в специальной программе кредитования «Военная ипотека». При этом в качестве первоначального взноса и ежемесячных платежей по кредитным обязательствам ответчика используются денежные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации.

ФГКУ «Росвоенипотека» является залогодержателем спорной квартиры.

Денежные средства, перечисляемые ФГКУ «Росвоенипотека» по договору ЦЖЗ от ..., заключенному с ...3, остаются собственность РФ, право на использование накоплений, предусмотренных ст.10 Федерального закона № 117-ФЗ, у ...3 не возникло..

...4 и ...3 оплату в полном объеме стоимости спорной квартиры, за счет собственных средств не осуществляли. Для оплаты квартиры денежные средства были предоставлены государством, ипотечный кредит также оплачивает государство за счет средств целевого жилищного займа.

В настоящее время у ...3 право на использование накоплений не возникло, предоставленные ему государством денежные средства на приобретение спорного жилья носят заемный характер. В связи с чем, сохраняется обязанность ...3 возвратить всю сумму предоставленных по договору целевого жилищного займа денежных средств в случае его увольнения без права на использование накоплений.

В случае признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом, возникшие у ...3 обязательства по договору ЦЖЗ и кредитному договору с банком в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ следует рассматривать в качестве общего долга бывших супругов пропорционально присуждённым им долям в спорной квартире (л.д.89-90).

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами ... заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00825 от ... (л.д.22).

Согласно свидетельству о расторжении брака (свидетельство V-ИК ...) брак между ...3 и ...4 прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... (л.д.13).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу пунктов 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» содержатся разъяснения, согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ..., заключенного между ...11 и ...3, последнем приобретена квартира, расположенная по адресу: ... (л.д.45-51).

Согласно выписке из ЕГРН от ... № КУВИ-001/2024-199998778 вышеуказанная квартира с кадастровым номером ..., принадлежит на праве собственности ...3 Квартира имеет обременения в виде ипотеки в пользу ПАО Сбербанк и ФГКУ «Федеральное ...2 накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (л.д.34-37,102).

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанная квартира приобретена сторонами в период брака.

Брачный договор между супругами не заключался, следовательно, установленный законом режим совместной собственности сторонами не изменялся.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от ... № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Кроме того, пунктом 15 статьи 15 данного Закона предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от ... № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от ... № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

Как следует из п.6 договора купли-продажи спорной квартиры от ... квартира приобретается покупателем за счет: а) средств целевого жилищного займа, предоставляемого Федеральным государственным учреждением «Федеральное ...2 накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – заимодавец), согласно заключенному в городе Москве ... между покупателем и заимодавцем договору ... целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту; б) кредитных средств, предоставляемых покупателю ПАО Сбербанк по кредитному договору ... (индивидуальные условия кредитования) на покупку квартиры от ..., заключенному в городе Москве между покупателем и кредитором.

Кредит согласно кредитному договору предоставляется покупателю в размере 1 178 000 руб. на срок по ....

Целевой жилищный заем согласно договору целевого жилищного займа предоставляется покупателю в размере 1 063 045 руб. 96 коп. а) на погашение первоначального взноса; б) на погашение обязательств по вышеназванному кредитному договору.

Учитывая, что на приобретение спорной квартиры ...3 были затрачены денежные средства, полученные им по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, то указанный объект недвижимости не может быть отнесены к личному имуществу ответчика и на неё (квартиру) распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный статьёй 34 СК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенная сторонами в период брака квартира, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., ФИО1, ..., подлежат разделу между супругами, по 1/2 доле каждому.

При этом, исходя из того, что после расторжения брака бывшая супруга перестала быть членом семьи военнослужащего, ответчику ...4 выделена доля квартиры, приобретенной за счет средств ипотечного кредита и целевого жилищного займа, перечисление ФГКУ «Росвоенипотека» бюджетных денежных средств на погашение ипотечного кредита, выпадающего на долю жилого помещения бывшей супруги, не являющейся ни военнослужащей, ни членом семьи военнослужащего, противоречит Федеральному закону № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» и ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Платежи по кредитному договору из заемных средств по целевому жилищному займу, производимые после расторжения брака, не являются общим имуществом супругов, нажитым во время брака, у плательщика - ФГКУ «Росвоенипотека» возникает право на возмещение выплаченных денежных средств федерального бюджета за часть имущества, переданного в собственность лицу, не являющемуся участником накопительно-ипотечной системы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ...4 (паспорт ...) к ...3 (паспорт ...) о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать квартиру, с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ... совместно нажитым имуществом ...3 и ...4

Признать за ...4 право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером 50:57:0000000:18642, расположенную по адресу: ....

В связи с разделом совместно нажитого имущества между супругами, право собственности ...3 на вышеуказанную квартиру по произведенной государственной регистрации права 50-50/057-50/057/001/2015-1565/2 от ..., уменьшить до ? доли.

Зарегистрированные обременения сохраняют свою силу до исполнения обязательств по ипотеке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невмержицкая Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ