Решение № 2-1759/2021 2-1759/2021(2-9935/2020;)~М-10371/2020 2-9935/2020 М-10371/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1759/2021Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0041-01-2020-016722-17 Дело №2-1759/2021 Именем Российской Федерации 30 марта 2021 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Бостановой С.Б., секретаря: Настенко Ю.Н. помощника ФИО2 с участием представителя прокуратуры ПАО г. Краснодар ФИО3 представителя заявителя ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующим, указав, что является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УВД по Прикубанскому округу заведено розыскное дело № по розыску ФИО1, однако поиски результатов не дали, до настоящего времени его местонахождение не известно. Последнее место жительство ФИО1 <адрес>, где он проживал по договору социального найма. Установление факта безвестно отсутствующего ФИО1 необходимо для сохранения данного жилого помещения, как имущество ФИО1, приватизации и постановки квартиры на кадастровый учет. Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители заинтересованных лиц УПФ РФ в ПАО г. Краснодар, УСЗН ПАО г. Краснодара в судебное заседание не явились, направили в суд заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд счел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу подпункта 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Судом установлено, что ФИО6 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ 12.03.2009г. УВД по Прикубанскому округу заведено розыскное дело № по розыску ФИО1, однако поиски результатов не дали, до настоящего времени его местонахождение не известно. Согласно сведений информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был неоднократно судим, последний 18.10,1989г. Первомайским народным судом г. Краснодара к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Кроме того, из указанной справки следует, что 07.04.1997г. поднят труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщение передано в отдел ЗАГС Западного окркуга г. Краснодара, на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт признания ФИО1 безвестно отсутствующим, необходим заявителю для оформления прав на имущество отца. С учетом положений приведенной нормы, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим указаны в ст. 43 ГК, а также в иных нормативных актах. Как указал в своем Определении от 07.11.2013 № 1733-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. Согласно пункту 3 статьи 43 ГК Российской Федерации последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом. Так, в силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке, его семья приравнивается к семье умершего кормильца, нетрудоспособные члены которой, состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца. Такое правовое регулирование, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2011 года N 299-О-О, направлено на обеспечение социальной защиты указанных лиц, гарантирует назначение им трудовой пенсии по случаю потери кормильца на тех же условиях и в тех же размерах, что и для членов семьи умершего кормильца. При этом безвестное отсутствие кормильца, удостоверенное в предусмотренном гражданским законодательством порядке, обусловливает создание юридического механизма, обеспечивающего определенность правового положения иждивенцев такого лица. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Согласно п. 2 2. ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Аналогичные положения содержатся в ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01.01.2015г. Из чего следует, что условия и порядок назначения трудовой пенсии по случаю потери безвестно отсутствующего кормильца приравнены законом к условиям и порядку назначения трудовой пенсии по случаю потери умершего кормильца. Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов, обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные заявителем доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию достоверны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, доказан и требования ФИО5 об установлении этого факта являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 264,, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Заявление ФИО5, о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бостанова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |