Постановление № 5-19/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-19/2026

Дело № 5-19/2026

(УИД 27RS0005-01-2026-000666-37)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 28 апреля 2026 года

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Овчинникова Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, ее защитника Капустиной Л.В., действующей на основании доверенности, в деле,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Хабаровск, кв-л. Мира, д. 9 кв. 329 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан 06.12.2016 ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО),

УСТАНОВИЛ:

*** УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Названным протоколом ФИО3 вменены следующие обстоятельства: *** в 18 часов 54 минут в холе первого этажа **** ****, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала черенком от лопаты, за замечания не реагировала, тем самым нарушая общественный порядок.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ФИО4 ее спровоцировала, между ними в течение длительного времени конфликтные отношения, ФИО4 находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Телесных повреждений она ФИО4 не наносила. Она неоднократно подавала заявления о привлечении ФИО4 к ответственности.

Защитник ФИО5 поддержала возражения по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, ее защитника, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основными элементами, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций.

Из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы.

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО2 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью, размахивания черенком от лопаты, подтверждается имеющимся в материалах дела рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд считает установленным, что *** в 18 часов 54 минут ФИО1, находясь в общественном месте в холе первого этажа **** в **** нарушила общественный порядок, выражая, при этом, явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, размахивая при этом лопатой.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетеля, рапорта сотрудников полиции – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела достоверно не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО2 административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: ОКЦ ... Дальневосточного Банка России/УФК по **** (ОП ...). ИНН: <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000. Номер счета получателя платежа: 03... в Отделении банка России (УФК по ****), кор/сч: 40..., БИК: 010813050. Наименование платежа - «Административный штраф» Код бюджетной классификации 18.... УИН: 18....

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Краснофлотский районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Т.Н. Овчинникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>