Решение № 2-700/2025 2-700/2025~М-594/2025 М-594/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-700/2025

Дело 2-700/2025

УИД 59RS0042-01-2025-001521-30

Мотивированное
решение

изготовлено 13.10.2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 07 октября 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Хасимуллиной Е.Д.,

с участием представителя истца МП «Тепловые сети» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Тепловые сети» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

МП «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований указано, что в жилом помещении по адресу: <адрес> период с сентября 2019 г., по августа2023 г. проживали: ФИО3, ФИО4, ФИО2 В силу п. 2 Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст. 31 ЖК РФ указанные лица являются потребителями коммунальных услуг и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате платежей за отопление и горячее водоснабжение МП «Тепловые сети» направило мировому судье судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края заявление о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ от 08.06.2022 г. №2-2152/22 на сумму 132 885,12 руб. был отменен 28.04.2025г. Вынесенный судебный приказ от 24.10.2023 г. №2-2245/23 на сумму 48 339,02 был отменен 28.04.2025 г. Ввиду отмены судебных приказов заявитель имеет право обратиться с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства. До настоящего времени задолженность по лицевому счету за предоставленное отопление и горячее водоснабжение не погашена, что негативно сказывается на работе предприятия, являющегося объектом жизнеобеспечения населения города Чернушка. По судебному приказу № 2-2152/22 от 08.06.2022 на 31.07.2025 г. произведены взыскания на общую сумму 30 082,85 руб. По судебному приказу № 2-2245/23 от 24.10.2023 на 31.07.2025 г. произведены взыскания на общую сумму 23 900,91 руб. Задолженность за периоды с 01.09.2019 г. по 31.08.2023 г. с учетом уже взысканных сумм на день составления искового заявления составляет 85 538,73 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения сумму задолженности в размере 89 538,73 рублей, из них: - сумму неоплаченной задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 85 538,73 руб. - госпошлину а размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что предоставлял истцу справку о прохождении военной службы, заявление на перерасчет коммунальных услуг не подавал.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МП «Тепловые сети» Чернушинского городского округа предоставляет услуги по горячему водоснабжению и отоплению физическим и юридическим лицам, проживающим и расположенным на территории Чернушинского муниципального округа Пермского края.

22.02.2023 года между администрацией Чернушинского муниципального округа и ФИО3 заключен договор <№> социального найма жилого помещения, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.81-82).

Согласно реестру жильцов в квартире по адресу <адрес>, значатся ответчики (л.д.15).

С 04.04.1995 года у ФИО3 в качестве адреса регистрации указан <адрес>, что подтверждается сведениями регистрационного досье (л.д.34)

ФИО2 в настоящее время с 27.01.2025 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее в период с 28.08.2021 по 27.01.2025 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.32, 45).

ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 10.10.2024 года (л.д.33)

Согласно выписке из ЕГРН с 03.03.2025 года правообладателем одной из комнат по адресу: <адрес>, является <ФИО>7 (л.д.39-40).

Прав собственности на квартиру, либо комнату (ы), расположенных по адресу <адрес> ответчиков не имеется, согласно сведениям из ЕГРН о правах отдельного лица (л.д.35,36).

Из доводов истца следует, что ответчики, являясь пользователями комнаты, в период с 01.09.2019 года по 31.08.2023 года не надлежаще исполняли обязанности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, вследствие чего образовалась задолженность.

08.06.2022 года мировым судьей судебного участка №2 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернушинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО3, ФИО4, ФИО2, <ФИО>8 за период с 01.09.2019 по 30.04.2022 в сумме 91 996, 36 руб., пени в сумме 38 979, 01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 909, 75 руб., всего в сумме 132 885, 12 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 28.04.2025 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями (л.д.68-69).

24.10.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Чернушинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ФИО3, ФИО4, ФИО2, <ФИО>8 за период с 01.05.2022 по 31.08.2023 в сумме 47 526, 13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 812,89 руб., всего в сумме 48339,02 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 28.04.2025 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями (л.д.70).

Поскольку задолженность в полном объеме не погашена, с учетом поступившей оплаты в общей сумме 53 983, 76 руб., истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму 85 538, 73 руб.Согласно сведениям военного комиссариата Чернушинского и Куединского районов Пермского края, ФИО3, ФИО4, ФИО2, по вопросу заключения контракта, в военный комиссариат не обращались (л.д.83).

Судом установлено, что истец свои обязательства по снабжению квартиры, занимаемой ответчиками горячей водой и отоплению в спорный период времени по лицевому счету исполнил. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внесли.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчиков за период с 01.09.2019 года по 31.08.2023 года составляет 85 538,73 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает ее размер обоснованным и верным, тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», с учетом площади жилого помещения и количества пользователей жилым помещением, соответствующим.

Какие-либо доказательства, оспаривающие расчет задолженности, а так же законность и обоснованность заявленного иска ответчики не представили.

С доводом ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, суд согласиться не может, данный довод ответчика ошибочен.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности ", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений, данных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм, учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, срок необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 года истцом подано мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2019 по 30.04.2022, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

08.06.2022 года вынесен судебный приказ №2-2152/2022, 28.04.2025 года определением мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Следовательно, срок действия судебной защиты с 03.06.2022 по 28.04.2025 года прерывает течение срока исковой давности по периоду образования задолженности с 01.09.2019 по 30.04.2022.

Также 20.09.2023 года истцом подано мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.08.2023, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

24.10.2023 года вынесен судебный приказ №2-2245/2023, 28.04.2025 года определением мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями от должника

Следовательно, срок действия судебной защиты с 20.09.2023 по 28.04.2025 года прерывает течение срока исковой давности по периоду образования задолженности с 01.05.2022 по 31.08.2023.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 28.08.2025 года, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебных приказов, таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности, начиная с 01.09.2019 года.

По судебному приказу № 2-2152/2022, взысканы денежные средства, в общей сумме 30 082,85 руб., дата последнего взыскания 18.04.2025 г., по судебному приказу № 2-2245/2023 взысканы денежные средства, в общей сумме 23 900,91 руб., дата последнего взыскания 18.04.2025 г. (оборот л.д.14)

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом указанных правовых норм, у ответчиков как нанимателей жилого помещения, состоящих в нем на регистрационном учете в период с 01.09.2019 по 31.08.2023, имелась установленная законом солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг, поскольку все они имели равные права и обязанности в отношении комнаты, какое-либо соглашение с наймодателем либо управляющей организацией, определяющее размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключено не было.

В данном случае тот факт, что ответчик ФИО2 по его утверждению не проживал в жилом помещении в период, за который истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сам по себе не является основанием для освобождения данного ответчика от исполнения указанной обязанности, учитывая наличие у него право пользования жилым помещением в этот временной период.

Указанный вывод также следует из положений ст. 71, ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательств того, что в период с 01.09.2019 по 31.08.2023 года ФИО2 расторг в отношении себя договор социального найма, не имеется, напротив, он продолжал состоять в квартире на регистрационном учете (л.д.32).

Кроме того, согласно главе 8 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении может быть произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя.

Перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, переданного до начала периода временного отсутствия или после периода временного отсутствия с приложением необходимых документов.

Статьей 92 Правил предусмотрены требования к заявлению потребителя о перерасчете, документам, которые должны быть приложены.

Однако согласно объяснениям ФИО2 с письменным заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги он либо кто-то из остальных нанимателей в МП «Тепловые сети» не обращались.

При изложенных обстоятельствах, начисление ответчику платы за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности закону не противоречит.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам являются законными и обоснованными, и подлежат взысканию с ответчиков в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу МП «Тепловые сети» в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения <№>, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения <№>, ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения <№> в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 года по 31.08.2023 года в размере 89 538, 73 руб., в том числе 85 538, 73 руб.- сумма неоплаченной задолженности по отплате за отопление и горячее водоснабжение, 4 000 рублей- расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева