Решение № 2А-625/2018 2А-625/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-625/2018

Дело №***а-625/2018 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 23 мая 2018 года город Архангельск
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г., при секретаре Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к Арканниковой Нине Владиславовн года город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

при секретаре Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО, просила взыскать с ответчика пени по ЕНВД в размере 3135,02 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица и плательщиком ЕНВД для отдельных видов деятельности. 18.08.2015 налогоплательщик прекратила деятельность в качестве ИП. Исходя из представленных налогоплательщиком деклараций сумма налога составила 20 927 руб., из которых в добровольном порядке позже установленного законом срока уплачено 2437 руб. Недоимка по налогу составила 18 490 руб., на которую в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени на общую сумму 3135,02 руб., пени начислены за период с 07.08.2015 по 31.12.2016. На сегодняшний день требования налогового органа, направленные ответчику в порядке ст. 69 НК РФ, в добровольном порядке не исполнены.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, указав, что по состоянию на 21.05.2015 задолженность по пени по ЕНВД составляет 2531,11 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Архангельску в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако за получением судебной корреспонденции в почтовое отделение не явилась. Судебная корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 68 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в её адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, ею не представлено.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно абз. 3, 4 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО обладала статусом индивидуального предпринимателя с 23.07.1996 по 18.08.2015, основным видом деятельности которой являлась деятельность по розничной торговле одеждой.

По данному виду деятельности в соответствии со ст. 346.26 НК РФ применяется система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Кодекса.

При этом в соответствии с п. 7 ст. 6.1 Кодекса в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Декларация по ЕНВД за 2 квартал 2014 года представлена ответчиком в налоговый орган 01.07.2014. Сумма исчисленного налога по ЕНВД по сроку уплаты не позднее 25.07.2014 составила 4063 руб.

Декларация по ЕНВД за 3 квартал 2014 года представлена ответчиком в налоговый орган 10.10.2014. Сумма исчисленного налога по ЕНВД по сроку уплаты не позднее 27.10.2014 составила 4063 руб.

Декларация по ЕНВД за 4 квартал 2014 года представлена ответчиком в налоговый орган 17.01.2015. Сумма исчисленного налога по ЕНВД по сроку уплаты не позднее 26.01.2015 составила 4063 руб.

Декларация по ЕНВД за 1 квартал 2015 года представлена ответчиком в налоговый орган 26.03.2015. Сумма исчисленного налога по ЕНВД по сроку уплаты не позднее 27.04.2015 составила 4369 руб.

Декларация по ЕНВД за 2 квартал 2015 года представлена ответчиком в налоговый орган 17.06.2015 Сумма исчисленного налога по ЕНВД по сроку уплаты не позднее 27.07.2015 составила 4369 руб.

По сведениям административного истца в добровольном порядке ответчиком уплачено единого налога: 937 руб. – 25.06.2015, 1500 руб. – 30.06.2015. Сумма недоимки составила 18 490 руб.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

В силу положений п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Учитывая, что обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, то пени подлежит принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

Административным истцом в материалы дела представлены доказательства, что налоговым органом своевременно принимались меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Так, взыскание недоимки по ЕНВД на общую сумму 16 252 руб. (по декларациям по ЕНВД за 2 квартал 2014 года, 3 квартал 2014 года, 4 квартал 2014 года) производилось в соответствии со ст. 47 НК РФ постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу №*** от 30.04.2015.

Недоимка по ЕНВД на сумму 4369 руб. (по декларации по ЕНВД за 1 квартал 2015 года) взыскана постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу №*** от 23.07.2015 в порядке ст. 47 НК РФ.

Недоимка по ЕНВД на сумму 4369 руб. (по декларации по ЕНВД за 2 квартал 2015 года) взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 28.02.2018 по делу №*** в порядке ст. 48 НК РФ, который определением от 07.03.2018 был отменен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику налоговым органом были направлены требования:

№*** от 29.04.2016 об уплате пени по ЕНВД в размере 1364,46 руб. со сроком исполнения до 25.05.2016;

№*** от 12.10.2016 об уплате пени по ЕНВД в размере 1203,45 руб. со сроком исполнения до 02.11.2016;

№*** от 26.01.2017 об уплате пени по ЕНВД в размере 567,11 руб. со сроком исполнения до 16.02.2017.

Пени начислены за период с 07.08.2015 по 31.12.2016 на общую сумму 3135,02 руб.

В установленные сроки требования налогового органа ответчиком исполнены не были.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате недоимки и пени налоговым органом принято решение об обращения в суд с иском на основании ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган 01.08.2017, то есть в пределах шести месяцев с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №*** от 26.01.2017 (когда сумма пени, подлежащих взысканию с ФИО превысила сумму в 3000 руб.), обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника пени в размере 3135,02 руб. Определением от 14.08.2017 судебный приказ №*** отменен.

Административный истец 13.02.2018 обратился в районный суд о взыскании пени по правилам главы 32 КАС РФ в установленный законом шестимесячный срок.

Административным истцом представлены данные о том, что с учетом применения Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" списана недоимка по декларации ЕНВД за 2 и 3 кварталы 2014 года в общей сумме 5689 руб., соответственно сумма пени уменьшилась до 2531,11 руб.

Административный ответчик не представила суду возражений относительно заявленных требований и доказательств уплаты пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г.Архангельску к ФИО правомерны и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым, на основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к ФИО о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по городу Архангельску для перечисления в соответствующий бюджет пени по единому налогу на вмененный доход в размере 2531,11 руб. с перечислением взысканных сумм на счет № 40101810500000010003 в БИК: 041117001, Отделение Архангельск, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <***> (ИФНС России по г.Архангельску), КБК для пени по ЕНВД 18210502010022100110, код ОКАТО (ОКТИО) 11701000.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца.

Судья О.Г. Кривуля