Решение № 2-1916/2018 2-1916/2018~М-1029/2018 М-1029/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1916/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/2018 по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник-3» (далее ГСК «Нефтяник-3») о признании общего собрания неправомочным, признании недействительным решения общего собрания об избрании председателя, признании незаконным участия членов ГСК «Нефтяник-3» в общем собрании, о признании избрания Фурника К. С. на должность председателя незаконным и недействительным, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе ГСК «Нефтяник-3» Фурнике К. С. недействительной и недостоверной, к Фурнике К. С. о признании не приобретшим права и обязанности члена ГСК «Нефтяник-3»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, который неоднократно дополнял, мотивируя свои требования тем, что <дата> проходило общее собрание ГСК «Нефтяник-3», на повестке которого рассматривались следующие вопросы: доклад о проделанной работе за отчетный период; выборы председателя ГСК «Нефтяник-3»; выборы правления; избрание ревизионной комиссии; рассмотрение текущих вопросов. Протоколом общего собрания членов ГСК «Нефтяник-3» от <дата> по итогам рассмотрения повестки об избрании председателя ГСК был избран Фурника К.С. на срок три года. Истец, являясь членом ГСК «Нефтяник-3», что подтверждается членской книжкой, не согласен с решением общего собрания от <дата>. Решение об избрании председателем ГСК полагает недействительным, а общее собрание, проведенным с нарушением действующего порядка. Нарушение проведение общего собрания выразилось в том, что отсутствовало необходимое количество участников ГСК для проведения общего собрания, на общем собрании вопрос о выборе председателя ГСК Фурника К.С. не рассматривался. О результатах проведенного общего собрания истцу стало известно только в сентябре 2017 года при рассмотрении Нижневартовским городским судом гражданского дела по иску ГСК «Нефтяник-3» к ФИО1 При рассмотрении данного дела был представлен протокол общего собрания от <дата>. Ранее о вынесении данного протокола истцу известно не было. Просил признать решение общего собрания ГСК «Нефтяник-3» от <дата> об избрании председателем Фурника К.С. недействительным, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В дальнейшем истец дополнил исковые требования, просит признать Фурника К.С. не приобретшим права и обязанности члена ГСК «Нефтяник-3», признать избрание Фурника К.С. не должность председателя незаконной и недействительной. Признать запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Фурника К.С. о должности председателя ГСК «Нефтяник-3» недействительной и недостоверной.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 на исковых требованиях настаивали в полном объеме, ссылаясь на отсутствие кворума для принятия решения общим собранием, ненадлежащее извещение о проведении собрания, отсутствие у Фурники К.С. прав как члена ГСК.

Представитель ответчика ГСК «Нефтяник-3» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. Истец присутствовал на общем собрании, принимал участие в голосовании. Однако обратился в суд с настоящим иском после истечения шестимесячного срока. Кроме того, пояснил суду, что Фурника К.С. является членом ГСК с <дата> года.

Ответчик Фурника К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без его участия.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании <дата> суду показал, что является членом ГСК «Нефтяник-3» с <дата> года, принимает участие в деятельности кооператива, состоит в Правлении, присутствовал на собрании <дата>, о повестке дня был извещен заранее. Объявление о проведении собрания было размещено за месяц до его проведения в газетах и по телевидению. ФИО1 на собрании присутствовал с начала и до конца. Ознакомиться с протоколом собрания и получить его копию может каждый член ГСК. Обращался ли истец за получением копии протокола, ему не известно. На собрании все принятые решения озвучивались в отдельности, собрание проводилось на территории ГСК «Нефтяник-3», присутствовало около 80 человек. Началось собрание в 10:00 часов, все пришедшие регистрировались в журнале регистрации. Голосование проводилось путем поднятых рук. Кто вел подсчет голосов, не помнит. Те кто, не оплачивал членские взносы, были недовольны принятым решением об избрании председателем Фурники К.С.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании <дата> суду показал, что является членом ГСК «Нефтяник-3» с <дата> года, около 10 лет членом правления, присутствовал на собрании <дата>, о повестке дня был извещен заранее. Объявление о проведении данного собрания было размещено за 2 месяца до проведения собрания в газетах, по телевизору, а также расклеивалось на гаражах. Проводилось собрание на территории ГСК «Нефтяник-3», ФИО1 на нем присутствовал с начала и до конца, вел видеосъемку. Принятые собранием решения были озвучены. ФИО1 собирал подписи тех, кто не согласен с решением собрания об избрании Фурники К.С. председателем. Возможность ознакомиться с протоколом собрания и получить его копию есть у всех членов ГСК. Обращался ли ФИО1 за получением копии протокола, не знает. На собрании присутствовало около 80-90 человек, 327 подписей собрано до проведения собрания. Согласно уставу ГСК «Нефтяник-3» одна подпись члена кооператива равна 10 голосам. Все, кто пришел на собрание, зарегистрировались в журнале регистрации. Протокол собрания вел он рукописно. Потом перепечатали, подписывались оба протокола, и рукописный, и печатный.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании <дата> суду показал, что является членом ГСК «Нефтяник-3» на протяжении 25 лет, членом правления около 10 лет, присутствовал на собрании <дата>, о повестке дня был извещен заранее. Объявление о проведении собрания было размещено за два месяца до его проведения в газетах и по телевидению, расклеено на гаражах. ФИО1 присутствовал на собрании сначала и до окончания, был недоволен тем, что председателем кооператива выбрали Фурнику К.С. При заочном голосовании собрано более 300 голосов. Согласно уставу кооператива, один голос члена кооператива приравнивается к 10 голосам. Протокол собрания был изготовлен и подписан в тот же день.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании <дата> суду показал, что является членом ГСК «Нефтяник-3» с 2005 года, членом правления 4 года. Присутствовал на собрании <дата>, о повестке дня был извещен заранее, одним из вопросов было избрание председателя. Объявления о проведении собрания были размещены за два месяца до проведения собрания в газетах и по телевидению, также расклеены на гаражах. Собрание проводилось на территории ГСК «Нефтяник-3» на улице. ФИО1 присутствовал на собрании с начала и до окончания. Возможность ознакомиться с протоколом собрания и получить его копию есть у всех членов ГСК. Обращался ли ФИО1 за получением копии протокола или хотел с ним ознакомиться, ему не известно. Все принятые на собрании решения озвучивали. На собрании присутствовало около 90 человек, 328 подписей было собрано заочным голосованием, всего в ГСК 1912 членов. Одна подпись члена кооператива приравнивается 10 голосам. Протокол собрания подписан в тот же день.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании <дата> суду показал, что является членом ГСК «Нефтяник-3» с <дата> года, присутствовал на собрании <дата> сначала и до конца, вел видеосъемку, ФИО1 тоже был на этом собрании до самого окончания. О собрании он не был уведомлен, оказался на нем случайно, увидел людей и присоединился. Собрание проводилось на территории ГСК «Нефтяник-3» на улице, присутствовало примерно 30 человек, их нигде не регистрировали, данное собрание было похоже на хаос, решения собрания не оглашали, вышел человек в очках и сказал, что собрание завершено. За выбор Фурники К.С. председателем он не голосовал. За месяц до собрания к нему подъезжал ФИО5, просил расписаться в журнале, говорил о предстоящем собрании, но не сказал, по каким вопросам состоится собрание, поэтому он расписываться отказался.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании <дата> суду показал, что является членом ГСК «Нефтяник-3», был на собрании <дата>, о собрании не был уведомлен, на гаражах объявлений не было, было только на конторе. Проводилось собрание на территории ГСК «Нефтяник-3» на улице, присутствовало примерно 40 человек, нигде их не регистрировали. Собрание вел ФИО5, голосовали путем поднятых рук. Также на собрании присутствовали сын председателя и сын бухгалтера, которые не являются членами ГСК «Нефтяник-3». Одним из вопросов было избрание Фурники К.С. председателем, многие были против такого решения, в том числе и он. ФИО1 также был на собрании до его окончания.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика ГСК «Нефтяник-3», исследовав письменные материалы гражданского дела и показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается копиями членских книжек, не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что с 2011 года истец ФИО1 является членом ГСК «Нефтяник-3».

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> подтверждается, что ГСК «Нефтяник-3» является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрирован <дата> в организационно-правовой форме - гаражно-строительный кооператив.

Подпунктом 3 п.8 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона): к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).

Пунктами 1 и 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ установлено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов; устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Пунктами 2, 3 статьи 14 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР» установлено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса; общее собрание среди прочих полномочий принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения, а также избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности.

Согласно Уставу ГСК «Нефтяник-3», утвержденному решением совместного собрания членов ГСК «Нефтяник-2» и «Нефтяник-3» (протокол от 30 мая 2007 года) высшим органом управления кооператива является Общее собрание членов кооператива или по решению общего собрания членов – собрание уполномоченных представителей. От каждых 10 членов кооператива избирается один уполномоченный, что подтверждается протоколом об избрании уполномоченного. Все протоколы об избрании уполномоченных должны храниться в Правлении кооператива (п.4.1).

Очередное Общее собрание кооператива созывается Правлением не реже одного раза в год в сроки, установленные уставом кооператива, путем письменного оповещения всех членов кооператива (п.4.2 Устава).

Согласно п.4.2.5 Устава письменное уведомление о созыве Общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом за 30 дней до предполагаемой даты проведения Общего собрания с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня Общего собрания.

Как следует из газеты «Местное время» объявление о проведении <дата> ГСК «Нефтяник-3» отчетно-выборного собрания опубликовано лишь <дата>, то есть за три дня до проведения собрания. При этом, данное в газете объявление не содержит указания о повестке собрания.

Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что о дате и времени собрания в ГСК ему сообщила супруга, которая данную информацию увидела по телевизору.

Кроме того, информированность истца о проведении собрания подтверждена и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО7, согласно которым истец также являлся инициатором проведения собрания, разносил объявления членам ГСК, с целью привлечь их к участию в собрании и избрать другого председателя.

Данные показания свидетелей не оспаривались истцом в судебном заседании.

Согласно п.4.2.1 Устава Общее собрание является правомочным и вправе принимать решения, если на нем присутствуют более 50% общего числа членов кооператива. Общее собрание уполномоченных представителей правомочно принимать решения, если на нем присутствуют не менее половины членов от общего собрания уполномоченных представителей.

В силу п.4.2.2 Устава Общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, отменять решения Правления и председателя кооператива. К исключительной компетенции Общего собрания относится, в том числе образование и прекращение полномочий председателя, членов правления кооператива, и ревизионной комиссии.

Согласно ст.181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО7 показали, что в составе ГСК «Нефтяник-3» 1912 гаражных боксов, и такое же количество членов ГСК.

Таким образом, общее собрание членов ГСК правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 956 членов, либо более 191 уполномоченного представителя.

Как следует из представленного в материалы дела протокола общего собрания ГСК «Нефтяник-3» от <дата>, в собрании участвовали 373 члена ГСК «Нефтяник-3», из них 331 член ГСК «Нефтяник-3» досрочно, 42 члена ГСК «Нефтяник-3» очно; на повестку дня вынесено 5 вопросов, в том числе: доклад о проделанной работе за отчетный период; выборы председателя ГСК «Нефтяник-3»; выборы правления; избрание ревизионной комиссии; рассмотрение текущих вопросов.

В результате проведения собрания принят ряд решений, среди которых: признать работу председателя ГСК «Нефтяник-3» Фурника К.С. удовлетворительной; избрать Фурника К.С. председателем ГСК «Нефтяник-3» на новый срок (три года); избрать правление ГСК «Нефтяник-3» в составе ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО4, ФИО5; избрать ревизионную комиссию кооператива в составе председателя ФИО12, членов ФИО13 и ФИО14 Кроме того, общим собранием приняты решения о принятии новых членов ГСК; о создании фонда для ремонта крыши на подземных гаражах; утверждении размера штрафа за самовольное подключение электроэнергии; заключении договора об оказании коллекторских услуг; о проведении ямочного ремонта; заключении договора возмездного оказания услуг по замене электропроводки на территории ГСК; о производстве капитального ремонта КТП-10; о передаче вопроса о стояночных местах в коридорах подземных гаражей в суд.

В соответствии со ст.181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из протокола общего собрания от <дата> следует, что в собрании участвовали 373 члена ГСК, из них 331 член – досрочно, 42 члена – очно. В связи с тем, что в общем собрании от <дата> участвовало 373 человека, которые могли быть только уполномоченными, то в условиях общей численности ГСК «Нефтяник-3» в 1912 человек, кворум для проведения собрания имелся, а рассматриваемые Общим собранием вопросы отнесены Уставом к его компетенции.

В судебном заседании представителем ответчика был неоднократно заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для оспаривания им решения.

В соответствии с пунктом 5 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как разъяснено в пункте 112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ (п.1 ст.6 Гражданского кодекса РФ).

Показаниями свидетелей, допрошенными как по ходатайству истца, так и по ходатайству ответчика, подтверждается, не оспаривалось самим истцом, что истец присутствовал на собрании <дата> с его начала и до завершения.

Данный факт также подтверждается видеозаписью собрания, представленной суду истцом, из которой следует, что истец не только присутствовал на собрании, а принимал активное участие в обсуждении рассматриваемых вопросов.

Таким образом, истец знал о вопросах, которые были включены в повестку собрания, имел возможность запросить в установленные сроки копию протокола собрания, однако своим правом не воспользовался.

О том, что истцу было известно о наличии у него права письменного обращения с заявлением о выдаче протокола общего собрания свидетельствует тот факт, что ранее истец направлял ответчику разного рода заявления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для оспаривания собрания истек <дата>. В суд с иском об оспаривании данного решения ФИО1 обратился <дата>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о признании общего собрания неправомочным, признании недействительным решения общего собрания об избрании председателя, признании незаконным участия членов ГСК «Нефтяник-3» в общем собрании, о признании избрания Фурника К. С. на должность председателя незаконным и недействительным, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе ГСК «Нефтяник-3» Фурнике К. С. недействительной и недостоверной.

Рассматривая требование истца о признании Фурники К.С. не приобретшим права и обязанности члена ГСК суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из Устава ГСК «Нефтяник-3» следует, что исполнительными органами кооператива являются Правление кооператива – коллегиальный исполнительный орган и Председатель кооператива – единоличный исполнительный орган (п. 4.1.).

Председатель кооператива избирается общим собранием из числа членов кооператива сроком на три года (п.4.4 Устава).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> председателем ГСК «Нефтяник-3» на основании решения общего собрания членов ГСК является Фурника К.С. Таким образом, он является членом кооператива.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, Фурнике К.С. на праве собственности принадлежит часть здания - подземный гараж (Лит А), состоящий из помещения гаражного бокса №, площадью № кв.м, по адресу: г.Нижневартовск, прибрежная зона, квартал «Прибрежный-3», <адрес>А.

Кроме того, из протокола заседания правления ГСК «Нефтяник-3» от <дата> усматривается, что Фурника К.С. уже в тот период являлся членом ГСК, поскольку правлением ГСК «Нефтяник-3» ему было поручено перевезти плиты с завода строительных материалов и начать строительство здания СТО.

Помимо этого, следует отметить, что в 2014 году при избрании истца в члены Правления, и исполнения им своих полномочий до 2016 года, у него не возникало сомнений в том, что избранный в 2014 году на должность председателя ГСК Фурника К.С. является членом ГСК.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Фурника К.С., являясь членом ГСК «Нефтяник-3» приобрел все права и обязанности члена ГСК, в связи с чем требование истца о признании Фурники К.С. не приобретшим прав и обязанности члена ГСК «Нефтяник-3» являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Нефтяник-3» о признании общего собрания неправомочным, признании недействительным решения общего собрания об избрании председателя, признании незаконным участия членов гаражно-строительного кооператива «Нефтяник-3» в общем собрании, о признании избрания Фурника К. С. на должность председателя незаконным и недействительным, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе гаражно-строительного кооператива «Нефтяник-3» Фурнике К. С. недействительной и недостоверной, к Фурнике К. С. о признании не приобретшим права и обязанности члена гаражно-строительного кооператива «Нефтяник-3», отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>