Решение № 2-2344/2018 2-2344/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2344/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Иннова - Лизинг» к ФИО6 взыскании суммы основного долга, неустойки, с изъятием имущества,

установил:

ООО «Иннова - Лизинг» (далее –Истец, Лизингодатель) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик, Лизингополучателю) о взыскании суммы основного долга и неустойки, с изъятием имущества.

В обоснование требований указано, что между Истцом и ответчиком заключен договор ..., согласно которому Лизингодатель обязуется предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки ... светло-серебристого цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак ... (далее - «Транспортное средство»). По Акту приема-передачи данное транспортное средство было передано Лизингополучателю.Согласно п.4.9. Договора лизинга Лизингополучатель обязался в течение года с ... по ... ежемесячно вносить платеж 5720,00 (пять тысяч семьсот двадцать) рублей. Из которых 2970,00 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей -лизинговый платеж, 2750,00 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей - платеж в счет оплаты выкупной цены ТС.Однако ответчиком надлежащим образом не исполняются условия договора ....В свою очередь, ... с целью урегулирования вопроса по оплате Лизингополучателем просроченной задолженности в досудебном порядке, в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплатить платеж.

Поскольку нарушение Ответчиком условий Договора лизинга ведет организацию ООО «Иннова-Лизинг» к значительным убыткам, дальнейшее сотрудничество является невозможным. Просит суд расторгнуть Договор лизинга, заключенный с ФИО2 с проведением изъятия у Лизингополучателя транспортного средства и выплатой просроченной задолженности в размере 22880 рублей, неустойку в размере 45760 рублей, государственную пошлину в размере 2259 рублей, 6000 рублей, представительские расходы в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 не явился, своих представителей не направил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 665 гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно статьи 614 ГК РФ 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310. ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330. ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 15. ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)",

1. Договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

2. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

3. В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным.

4. На основании договора лизинга лизингодатель обязуется:

приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

5. По договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

6. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

7. Договор лизинга может предусматривать право лизингополучателя продлить срок лизинга с сохранением или изменением условий договора лизинга.

Согласно ст. 11. ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от .... № .... Согласно которому истец передало Ответчику транспортное средство ... номер кузова ...цвет светло серебристый металл, VIN ... во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к Ответчику права собственности на данное имущество.

Денежные обязательства по договору лизинга исполняются ненадлежащим образом, не уплачиваются платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит в сроки установленные графиком погашения платежей (п.4.9 договора лизинга).

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, Истец обоснованно предъявил иск о расторжении договора лизинга, взыскании с Ответчика сумму просроченной задолженности за период с ... по ... в размере 22 880 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 45760 рублей.

Материалами дела подтверждаются факты передачи истцом согласно договору лизинга имущества Ответчику и неисполнения им обязательств по выплате лизинговых платежей.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, погашена к настоящему времени в какой-либо части суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии вчастью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следует исковые требования ООО «Иннова Лизинг» удовлетворить.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности за период с ... по ... в размере 22 880 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 45760 рублейсогласно расчета, ранее представленногосторонами по делу, который суд признает обоснованным и верным. Расторгнуть договор лизинга ... от ... заключенный между ООО «Иннова Лизинг» и ФИО2. Изъять у ФИО2 в пользу ответчика транспортное средство ... номер кузова ...цвет светло серебристый металл, ....

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца представительские расходы в сумме 25 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 2259 рублей, 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Иннова Лизинг» удовлетворить.

Расторгнуть договор лизинга ... от ... заключенный между ООО «Иннова Лизинг» и ФИО8 ФИО2 ФИО2.

Взыскать ФИО7 пользу ООО «Иннова Лизинг» сумму основного долга за период с 09.08.2017г по 09.12.2017г в размере 22 880рублей, неустойку за период с 10.09.2017г по 09.12.2017г в размере 45 760 рублей, госпошлину в размере 2 259 рублей, 6000 рублей, представительские расходы в размере 25000 рублей.

Изъять у ФИО9 ФИО10 пользу ООО «Иннова Лизинг» транспортное средство « ...» номер кузова ...цвет светло серебристый металл, VIN ...

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.А.Хабибуллина