Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-276/2018 М-276/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-330/2018

Дело № 2-330/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при секретаре Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указал, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, кадастровый номер земельного участка №__, был построен в 1982 году, принадлежал его отцу ФИО7, и после смерти отца перешел к нему по наследству. Оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке возможности не имеет, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, общей площадью 31,2 квадратных метра.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, кадастровый номер земельного участка №__ был построен в 1982 году, принадлежал его отцу ФИО7, и после смерти отца перешел к нему по наследству. Фактически он принял гараж в порядке наследования от отца, однако оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке возможности не имеет, так как гараж не вошел в состав наследственного имущества в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Наследниками по закону после смерти ФИО7 и ФИО8 является он (ФИО1), а также его сестра ФИО3, которая в настоящее время проживает в <адрес>. ФИО3 не возражает против того, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, будет зарегистрировано за ним. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, общей площадью 31,2 квадратных метра.

Ответчик – администрация МО «Ленский муниципальный район», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования ФИО1 о признании права собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представила заявление, в котором отказывается от доли в праве на наследство в пользу брата ФИО1

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела _____.__г комиссия в составе архитектора ФИО2, начальника ИГПН ФИО4, главврача Ленской СЭС ФИО5, застройщика ФИО7 осмотрела в натуре земельный участок под строительство индивидуального гаража и установила, просить исполком райсовета утвердить акт выбора участка размерами 3х6 или 0,0018 га для ФИО7

Решением исполкома Ленского районного совета народных депутатов от 25 января 1982 года № 17Пр№1 ФИО7 отведен земельный участок под строительство гаража в районе предусмотренном под строительство индивидуальных гаражей в количестве 18 кв.м.

_____.__г ФИО7, проживающему в <адрес> выдано разрешение на строительство или установку типового гаража в д. Черепановка в районе застройки индивидуальных гаражей, размер площадки 3х6 метров.

Распоряжением главы МО «Сафроновское» от _____.__г №__ зданию гаража присвоен адрес: <адрес>В.

Согласно копии записи акта о смерти №__ от _____.__г ФИО7 умер _____.__г.

ФИО8 умерла _____.__г, что подтверждается копией записи акта о смерти №__ от _____.__г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьёй 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик - администрация МО «Ленский муниципальный район» исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>В. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, кадастровый №__, подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца ФИО1, расходы по государственной пошлине относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, площадью 31,2 квадратных метра.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>В, площадью 31,2 квадратных метра.

Копию настоящего решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 июля 2018 года.

Председательствующий Н.В. Минина