Решение № 2-245/2017 2-245/2017(2-4277/2016;)~М-4284/2016 2-4277/2016 М-4284/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-245/2017

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2017г.

Азовский городской суд <адрес>

составе: председательствующего судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Грицина И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспрессденьги» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ.между КПК «Экспрессденьги» и ФИО1 (в лице ее представителя по доверенности- ФИО2 ) был заключен кредитный договор на неотложные нужды№на <данные изъяты> срок не ДД.ММ.ГГГГ

Истецуказывает, что ответчик была ознакомлена со всеми условиями кредитования: со своими правами и обязанностями. Однако, в связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом- истец ООО «Экспрессденьги» ИНН№( который по договору уступки прав требования получил свои полномочия) обратился в суд с иском к ФИО1 просив суд взыскать:

долг по <данные изъяты>

начисленные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму840рублей,

повышенные проценты –<данные изъяты> рублейза период ДД.ММ.ГГГГ

возврат госпошлины в <данные изъяты>

Истец в суд не явился, но был извещен о дате слушания дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Ответчикв суд прибыла,исковые требования признала, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания, пояснив что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, извещенного о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела №, суд считает возможным принять признание иска от ответчика, поскольку признание совершено ею добровольно и осознано и оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ООО «Экспрессденьги» требований к ФИО1 взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Однако принимая во внимание, что по п.1.2 договора займа проценты в размере 2% в день представляют собой плату за пользование кредитом, а установленные п. 3.1 договора проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 2% в день( 4% -2%) меру ответственности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 2% за период

с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> взыскании оставшейся части процентов за указанный период суд истцу отказывает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате банком государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска от ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Экспрессденьги»:

долг по кредитув сумме <данные изъяты>

начисленные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

повышенные проценты –<данные изъяты> рублейза период ДД.ММ.ГГГГ

возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.