Постановление № 5-14/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-14/2025Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2025 УИД 42RS0039-01-2025-000067-29 по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 08 апреля 2025 г. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,холостого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ 08.07.2024 в 16 часов ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно продал спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке в количестве 0.5 л. Н. по цене 200 рублей, которая, согласно заключения эксперта №995 от 06.08.2024 является спиртосодержащей жидкостью, чем нарушил ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом, совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу ФИО2, будучи допрошенным в качестве свидетеля в судебном заседании показал, что 08.07.2024 в дневное время, возле поликлиники, им был остановлен Н. у которого из наружного кармана была видна 1 литровая бутылка из пластика, на его вопрос, что в бутылке Н. пояснил, что самогон, на вопрос где приобрел спиртное пояснил, что купил его у ФИО1, который проживает по адресу <адрес>. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался от подписи в протоколе, устно пояснил, что спиртное никому не продавал. Судом установлено, что в отношении ФИО1 07.09.2024 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами виновности ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении от 07.09.2024, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей Н., М., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> № Э7-995 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке «добрый апельсин», изъятая у «Н.» является спиртосодержащей жидкостью, крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 41,7 %. Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. В связи с изложенным, указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Одновременно суд полагает, что в данном случае дополнительно административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (спиртосодержащей продукции) применять не следует, поскольку указанная продукция уже изъята. Вещественные доказательства – спиртосодержащую жидкость в пластиковой прозрачной бутылке объемом 1 литра, по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу); Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900; БИК 013207212, ИНН <***>, КПП 424601001, КБК 18811601141019002140 ОКТМО 32504000 Адрес: пгт. Ижморский, ул. Ленинская, 80, УИН 18№ Назначение платежа: штраф. Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Вещественные доказательства – спиртосодержащую жидкость в пластиковой прозрачной бутылке объемом 1 литр, по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Т.П. Гритчина Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ГРОМЫШОВ Виталий Викторович (подробнее)Судьи дела:Гритчина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-14/2025 |