Решение № 2-101/2017 2-101/2017~М-1007/2016 М-1007/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2-101/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

с участием ст.помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Колосовой К.В.,

представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилось Министерство обороны РФ с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, понуждении к совершению действий, указывая на то, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ прапорщику ФИО2 на состав семьи предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., на период прохождения ФИО2 военной службы по контракту в войсковой части <данные изъяты>. В настоящее время ФИО2 убыл для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть <данные изъяты><адрес>, бывшая жена ФИО4 ранее работала гражданским персоналом, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 открыт лицевой счет с задолженностью <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии с актом осмотра, предоставленного обособленным подразделением «Хабаровский» ООО «ГУ ЖФ», в указанном жилом помещении проживают ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В настоящее время ФИО4 членом семьи военнослужащего не является, брак расторгнут. В адрес ответчика направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить занимаемое служебное жилое помещение. Таким образом, ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетние дети, не состоящие в трудовых отношениях с Минобороны России, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. Между тем, до настоящего времени ответчики названную квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства Российской Федерации, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение. Просит обязать ФИО2 сдать указанное служебное жилое помещение. Признать ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования и подлежащими снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Выселить ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал и пояснил, что ему, как военнослужащему на состав семьи: жена ФИО4, сын жены ФИО6 предоставлено указанное служебное жилье. В последующем в квартире прописана дочь ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ году брак между ним и ФИО4 расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ года фактически в квартире не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ года снялся с регистрационного учета и прописался в <адрес>, где проживает и проходит военную службу. На момент выписки из квартиры задолженности по оплате жилья не имелось. В квартире оставались проживать бывшая жена и дети. В связи с тем, что регистрация бывшей жены и детей препятствовало ему в сдаче установленным порядком жилого помещения, он обратился в суд, который ДД.ММ.ГГГГ признал утратившими права пользования указанной квартирой ФИО4, ФИО5, ФИО6 Решение суда вступило в законную силу, но ответчиками не исполнено, в связи с чем он намерен обратить решение суда к принудительному исполнению. В настоящее время доступ к квартире у него ограничен, поскольку ФИО4 сменила замки, при этом фактически в квартире не проживая, выехав вместе с детьми на постоянное место жительство, в <адрес>. Кроме того, у ФИО4 имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшая после его убытия.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, пояснив, что ФИО2 сдать квартиру установленным порядком возможности не имеет, поскольку имеется задолженность по лицевому счету, которая возникла после того, как ФИО2 выехал и снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований, указав, что в спорной квартире вместе с детьми не проживают, живут в <адрес>. В спорной квартире находится личные вещи, которые вывезет в ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования в части понуждения ФИО2 сдать спорное служебное жилое помещение установленным порядком обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в остальной части оснований для удовлетворения иска не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 92 и 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

В силу ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Так, в соответствии с частью 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений перечисленные в ней лица (члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести и исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы).

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Федеральному закону от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государством гарантировано право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов семей на обеспечение жилыми помещениями.

На основании приказа Министра обороны РФ от 29 июня 2010 года № 713 создано Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, одной из целей которого, является организация работы по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями жилищного фонда МО РФ на территориях по перечню, утвержденному Министром обороны РФ.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, куда включен закрытый военный городок <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между войсковой часть <данные изъяты> Министерства обороны РФ и ФИО2 заключен типовой договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>/ч <данные изъяты>, для временного проживания на период прохождения службы. Совместно с нанимателем были вселены члены его семьи жена - ФИО4, сын жены - ФИО6 В последующем в указанное жилое помещение вселена дочь ФИО2 - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, что следует из копии свидетельства о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО2 прекратил службу в войсковой части <данные изъяты>, убыл для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть <данные изъяты> (<адрес>), что следует из сообщения командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа начальника 12 главного управления МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> что следует из копии карточки прописки, поквартирной карточки.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией, состоящей из представителей ОП «Хабаровский» ООО «ГУЖФ», следует, что в <адрес> без основания проживает ФИО3 По данному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО8, ФИО5, который в квартире не проживают, сдают помещение посторонним лицам. Лицевой счет открыт на ФИО2, который снялся регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В выселении ФИО4, ФИО6, ФИО5 отказано, поскольку фактически в нем не проживают, выехав в другой населенной пункт. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> никто не проживает. Лицевой счет закрыт. С регистрационного учета ФИО4, ФИО5, ФИО6 сняты ДД.ММ.ГГГГ. По квартире имеется долг за коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорном жилом помещении не проживают, признаны решением суда утратившими права пользования указанным жилым помещением, с ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета по указанному адресу. ФИО3 регистрации в спорном жилом помещении не имеет, фактически в квартире не проживает, имея регистрацию в городке по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, освободивших спорное жилое помещение, не имеется.

Приказом Министра обороны РФ от 12.07.2011 № 1133 утверждена Инструкция об оформлении, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, пункту 1 которой установлено, что справка о сдаче жилого помещения является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим - гражданином Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - военнослужащий), и совместно проживающими с ним членами его семьи, в том числе бывшими.

Типовым договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при освобождении жилого помещения наниматель ФИО2 обязан сдать его в течение трех дней нанимателю в надлежащем состоянии, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящего в его обязанности текущего ремонта жилого помещения, а также погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку установленным порядком спорное жилое помещение ФИО2 не сдано, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны РФ к ФИО2 о понуждении к сдаче служебного жилья обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в доход бюджета Комсомольского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ФИО2 сдать установленным порядком служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - 10 марта 2017 года.

Председательствующий М.В. Пучкина