Решение № 2А-21/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-21/2025

копия

Дело № 2а-21/2025

52RS0034-01-2024-0001257-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой О.В.,

при секретаре Серебряковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Краснобаковского района Нижегородской области Евдокимова А.Ю., административного ответчика ФИО2, представителя Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Шахунья, Краснобаковскому, Воскресенскому, Варнавинскому, Шарангскому, Ветлужскому, Тонкинскому, Тоншаевскому и Уренскому районам Управления Росгвардии по Нижегородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Краснобаковского района Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение зарегистрированного оружия,

у с т а н о в и л :

Прокурор Краснобаковского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 в котором просит аннулировать разрешение на хранение и ношение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующего вида зарегистрированного оружия: -охотничье с нарезным стволом марки ЛОСЬ-7, к. - 7, 62x51, № (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ.); - охотничье с нарезным стволом марки ТОЗ-78, к. - 5,6, №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.); - охотничье гладкоствольное марки ИЖ-58МА, к. - 12, серии П №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Краснобаковского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере оборота оружия.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г.№ 150-ФЗ право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона «Об оружии» установлено, что имеется перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2015г. № 143 утвержден перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием (далее - Перечень).

Согласно Перечню, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19) являются заболеваниями, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Так, в ходе проведенной проверки установлено, что по информации отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Шахунья, Краснобаковскому, Воскресенскому, Варнавинскому, Шарангскому, Ветлужскому, Тонкинскому, Тоншаевскому и Уренскому районам Управления Росгвардии по Нижегородской области у ФИО2 зарегистрировано следующее оружие:

охотничье с нарезным стволом марки ЛОСЬ-7, к. - 7, 62x51, № (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.);

охотничье с нарезным стволом марки ТОЗ-78, к. - 5,6, №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг);

охотничье гладкоствольное марки ИЖ-58МА, к. - 12, серии П №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг).

Однако по представленной информации ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг. состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» с диагнозом заболевания F10.2 (синдром алкогольной зависимости).

Таким образом, согласно федерального закона «Об оружии» и вышеуказанного Перечня ФИО2 противопоказано владение оружием и указывает на обстоятельства, свидетельствующие о том, что владение ФИО2 оружием, имеющим при этом медицинские противопоказания, может создавать реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Кроме того, прокуратурой Краснобаковского района ранее выявлено, что ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший 18 июля 2018г. удостоверение на право управления транспортными средствами серии 5235348520, находился на лечении в ГБУЗ НО «Областная психоневрологическая больница № 2» в период с 23 сентября 2022г. по 03 октября 2022г. с диагнозом «Синдром отмены алкоголя с делирием F 10.402», запрещающей ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №1604 от 29 декабря 2014г.

В связи с чем, 06 февраля 2024г. прокуратурой района в Краснобаковский районный суд направлено исковое заявление о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО2

Решением Краснобаковского районного суда от 13 марта 2024г. исковое заявление прокуратуры района удовлетворено.

Кассационным определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2024г. решение первой и апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а так же в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Евдокимов А.Ю. административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, уточнив, что в части охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-58МА, к. - 12, серии П №, срок действия разрешения на хранение и ношение серии РОХа № в административном иске ошибочно указан от ДД.ММ.ГГГГг. до 14 января 2027г., в действительности разрешение на хранение и ношение серии РОХа № имеет срок действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, просил иск удовлетворить с учетом указанного уточнения.

Административный ответчик ФИО2 пояснил суду, что административный иск не признает, но спокойно к нему относится, по его мнению, в отношении него осуществляется провокация.

Представитель отделения лицензионно-разрешительной работы ФИО3 пояснила в судебном заседании, что ФИО2 отделением ЛРР права на оружие не лишался, оружие у него не изымалось в связи с тем, что ФИО2 был обжалован в судебном порядке поставленный ему в ГБУЗ НО «ОПНБ№2» диагноз.

Заинтересованные лица ГБУЗ НО «ОПНБ №», МО МВД России «Краснобаковский», ГБУЗ НО ММЦ «Поветлужье» о судебном заседании извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

Согласно статьи 6.1 Закона об оружии медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием проводится медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции), по месту их жительства (пребывания).

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 февраля 2015 года № 143 утвержден Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, согласно пункту 2 раздела 1 которого к таким заболеваниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (в том числе коды заболеваний по международной классификации болезней МКБ-10 - F10 - F16, F18, F19).

В силу пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:

1) наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 - F10.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии:

подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет;

подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;

2) наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 - F10.1) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано в ОЛЛР по городу Шахунья, Краснобаковскому, Воскресенскому, Варнавинскому, Шарангскому, Ветлужскому, Тонкинскому, Тоншаевскому и Уренскому районам УФСВНГ России по Нижегородской области следующее оружие:

- охотничье с нарезным стволом карабин марки ЛОСЬ-7, к. - 7, 62x51, № (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.);

охотничье с нарезным стволом карабин марки ТОЗ-78, к. - 5,6, №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг);

охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-58МА, к. - 12, серии П №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.) (л.д. 11, 56-58).

Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 16 октября 2024 г. по делу №, оставленного без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-104), отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО1 к врачу-психиатру ФИО4 ФИО 2, ГБУЗ НО «Областная психоневрологическая больница №» о признании заключения врача о наличии психического заболевания незаконным, снятии с диспансерного учета.

При рассмотрении данного дела судом было установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. решением Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был удовлетворен иск прокурора Краснобаковского района Нижегородской обл. о прекращении действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, на ОГИБДД МО МВД возложена обязанности аннулировать водительское удостоверение, основанием для принятия судом такого решения послужила проверка прокурора соблюдения требований в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой было выявлено, что ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ НО «Областная психоневрологическая больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «психическое расстройство, вызванное употреблением алкоголя».

При выписке из стационара, ФИО2 на руки было выдано «Уведомление о выписанном пациенте», в котором указывались сроки лечения в стационаре, шифр заболевания по МКБ 10, а так же рекомендованное лечение и номер электронного листка нетрудоспособности. Согласно выписному эпикризу из истории болезни №285, ФИО2 при выписке было рекомендовано диспансерное наблюдение, отказ от алкоголя.

Согласно информации ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» (ГБУЗ НО ММЦ «Поветлужье) (л.д. 9) ФИО2 с 14 марта 2024г. по настоящее время состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» с диагнозом заболевания F10.2 (синдром алкогольной зависимости, средняя стадия) (л.д. 9).

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика имеется заболевание, связанное с употреблением алкоголя, при котором противопоказано владение оружием.

При таких обстоятельствах, а также с учетом приведенных выше положений законодательных актов, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия до снятия административного ответчика с диспансерного наблюдения у врача-нарколога.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора Краснобаковского района Нижегородской области к ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Аннулировать разрешение на хранение и ношение ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан Краснобаковским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) следующего вида зарегистрированного оружия:

- охотничье с нарезным стволом марки ЛОСЬ-7, к. - 7, 62x51, № (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.);

- охотничье с нарезным стволом марки ТОЗ-78, к. - 5,6, №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг.);

- охотничье гладкоствольное марки ИЖ-58МА, к. - 12, серии П №, (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № сроком действия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Ионова

Копия верна

Судья

Краснобаковского межрайонного суда О.В.Ионова