Решение № 2-920/2017 2-920/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-920/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 03 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, признании утратившим правом пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по /адрес/. Кроме него по указанному адресу зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 В 2016 году ФИО2 вместе с дочерью выехала из квартиры, забрав свои вещи. Ответчица не несет расходов по оплате жилого помещения.

Истец просит признать расторгнутым договор социального найма жилого помещения, расположенного по /адрес/ с ответчицей;

-признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд пришел к следующему:

В муниципальном жилом помещении, расположенном по /адрес/. Кроме него по указанному адресу зарегистрированы ФИО3 и ФИО4

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из положений указанных норм права следует, что для признания граждан утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства надлежит учитывать то обстоятельство, что наниматель и члены его семьи должны добровольно выехать на другое место жительства. В ином случае будет нарушено их право на жилье, гарантированное частью 1 ст. 40 Конституции РФ, поскольку ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо говорит об этом, а согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие не влечет изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать обоснованность заявленных требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчица имеет другое постоянное место жительства, где приобрела право пользования жилым помещением, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчица утратила интерес к пользованию спорным жилым помещением.

Судом установлено, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении из-за конфликтных отношений с истцом, ключей от спорного жилого помещения у ответчицы не имеется.

Оценив вышеперечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица не утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО1, не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, расположенного по /адрес/ с ФИО2; о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шведов П.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ