Постановление № 44У-81/2019 4У-631/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-572/2019

Дело № 44у-81/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Абакан 21 ноября 2019 г.

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия

в составе

председательствующего Пислевич И.П.,

членов президиума Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Шалгинова С.Н.,

с участием:

первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,

осужденной ФИО3,

адвоката Полевой Л.М.,

при секретаре Верещагиной Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., поданному на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 августа 2019 г. в отношении осужденной ФИО3

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., поддержавшего представление по изложенным в нем мотивам, объяснения осужденной ФИО3, полученное с использованием системы видеоконференц-связи, и её адвоката Полевой Л.М., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июня 2019 г.

ФИО3, <данные изъяты>, несудимая,

осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислен с 19 июня 2019 г.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 5 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 августа 2019 г. приговор оставлен без изменения.

ФИО3 осуждена за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в части зачета в срок лишения свободы времени содержания осужденной ФИО3 под стражей. Представление обосновано тем, что согласно требованиям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав мнение участников процесса, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм уголовного закона.

Судом первой инстанции в соответствии со ст. 73 УПК РФ объективно исследованы представленные по делу доказательства, установлены все существенные обстоятельства дела.

Вина ФИО3 установлена совокупностью доказательств, полученных при проведении предварительного следствия с соблюдением норм УПК РФ, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, с анализом и оценкой в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

В частности, виновность ФИО3 подтверждена её собственными показаниями, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, исследованными протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими доказательствами, приведенными и проанализированными в приговоре и апелляционном определении.

Достоверность, относимость и допустимость приведенных в судебных решениях доказательств сомнений не вызывают. Выводы судов обоснованы лишь теми доказательствами, которые были исследованы и проверены в условиях судебного разбирательства. Какие-либо неустраненные существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу ФИО3, по делу отсутствуют. При исследовании и оценке доказательств каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы привести к судебной ошибке и повлиять на исход дела, судом первой инстанции не допущено.

Юридическая оценка действий ФИО3 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дана судом правильно.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями гл. 33 - 39 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Наказание назначено ФИО3 в соответствии с требованиями закона (ст. 60 УК РФ), отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному и с учетом всех обстоятельств дела. Изложенные в приговоре выводы о виде и размере назначаемого наказания судом мотивированы, соответствуют материалам уголовного дела и закону.

Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра вышеназванного приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного, не истек.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обжалуемым приговором ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, поэтому оснований для применения правил, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, у суда первой инстанции не имелось.

Вместе с тем суд первой инстанции на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел ФИО3 в срок лишения свободы время содержания её под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Данное нарушение уголовного закона, в силу требований ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, не устранено судом апелляционной инстанции.

При пересмотре судебных решений в кассационном порядке суд вправе вынести постановление (определение), влекущее ухудшение положения осужденного, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, лишь по тому правовому основанию и по тем доводам, которые указаны в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя.

При указанных обстоятельствах президиум считает необходимым кассационное представление удовлетворить, изменив порядок зачета времени содержания осужденной ФИО3 под стражей в срок отбытого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление и.о. прокурора Республики Хакасия удовлетворить.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 21 августа 2019 г. в отношении осужденной ФИО3 изменить:

исключить указание о зачете времени содержания ФИО3 под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 5 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с 5 марта 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.П. Пислевич