Решение № 2-1997/2021 2-1997/2021~М-1547/2021 М-1547/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1997/2021Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0009-01-2021-002214-02, 2-1997/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Джанаевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением указав что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 09.12.2015 года был заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. на срок 60 мес. под 23,00% годовых. В связи с тем, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.04.2021 г. (включительно) в сумме 569 058.95 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 944.12 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 204.97 руб., просроченные проценты - 244 855.40 руб., просроченный основной долг 318 054.46 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 890.59 руб. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. на срок 60 мес. под 23,00% годовых. В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и п.17 кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства. Пунктом 3.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий, ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.4 Общих условий, п.12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (включительно). Сумма кредита перечислена на счет заемщика, согласно выписке по счету. Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность. ПАО «Сбербанк» направило ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без исполнения. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства. 05.07.2018 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита. Согласно расчету, представленного истцом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.04.2021 г. (включительно) в сумме 569 058.95 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 944.12 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 204.97 руб., просроченные проценты - 244 855.40 руб., просроченный основной долг 318 054.46 руб. Указанный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, и взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в указанном размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 8 890,59 рублей. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения №8623 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> (включительно) в сумме 569 058.95 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 2 944.12 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 204.97 руб., просроченные проценты - 244 855.40 руб., просроченный основной долг 318 054.46 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 890.59 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.А. Ботвиновская Мотивированный текст решения изготовлен: 16.06.2021 года. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Ботвиновская Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|