Решение № 2-3715/2017 2-3715/2017~М-3006/2017 М-3006/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3715/2017

Дело ...

Поступило 21.07.2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 сентября 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО1 просят установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., признать за ними в равных долях по 1/4 доли право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований истцы указывают на то, что они являются внуками ФИО1, которая умерла ..., детьми ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный по адресу: ... на праве общей долевой собственности принадлежал ФИО1 – 1/2 доля в праве общей долевой собственности с 1984 года и ФИО1-1/2 доля в праве общей долевой собственности с 1987 года. ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, на имя ФИО1 После смерти бабушки, истцы совместно с отцом ФИО1 проживали в доме, несли бремя по его содержанию. ФИО1 не обратился к нотариусу после смерти бабушки, его родная сестра ФИО1 также не обращалась к нотариусу и не претендовала на имущество, оставшееся после смерти бабушки в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом. После смерти отца - ФИО1 истцы приняли наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ..., с распределением данной 1/2 доли в равных долях по 1/4 каждому. В связи с тем, что отец при жизни не оформил свое право собственности на наследство по завещанию после смерти бабушки, истцы не могут оформить свое право собственности после смерти отца на эту долю. Ответчик ФИО1 не предпринимала никаких действий, направленных на оформления наследства. После смерти отца истцы также продолжают проживать в вышеуказанном доме и поддерживают его в пригодном для проживания состоянии. Ответчик в вышеуказанном доме не проживает, не состоит на регистрационном учете, не несет расходы по его содержанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что ФИО1 является бабушкой, ФИО1 является отцом. При жизни бабушки и отца проживали в одном доме, бабушка проживала в одной половине, истец, отец и сестра во второй половине дома. После смерти бабушки, истец стал проживать в ее половине. Отец платил налог за дом, делал текущий ремонт дома, садил огород.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: .... Фактически наследство не принимала, к нотариусу не обращалась.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1 и ФИО1 являются детьми ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ....

Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО1, ФИО1, которым выданы (в 1/2 доле каждому) свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся в ..., по ул..... Наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдавалось.

Таким образом, истцы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти отца ФИО1, обратились с заявлением к нотариусу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом (л.д.9). ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, на имя сына ФИО1 (л.д.10). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в ... (л.д. 11).

Выпиской из домовой книги (л.д. 40-51) подтверждается, что на момент смерти матери ФИО1 ее сын ФИО1 проживал в указанном доме, после ее смерти остался проживать в доме, пользоваться в том числе и долей матери, которая была ему завещана. Из объяснений сторон следует, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери оплачивал налоги за весь дом, пользовался земельным участком, осуществил в доме ремонт.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1

Поскольку истцы ФИО1 и ФИО1 приняли наследство после смерти отца, они также приобрели право собственности на ? долю на дом, принадлежащую ФИО1 по наследству после смерти матери ФИО1

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 и ФИО1 право собственности в равных долях на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: ... общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.