Решение № 2-4826/2017 2-4826/2017~М-3931/2017 М-3931/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4826/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4826/2017 по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истица указала, что ** умер ее муж ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сын и дочь отказались от своей доли наследства.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит в том числе из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ... .... На основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ** вышеуказанная квартира была передана в собственность ФИО1. и ФИО2 Однако ФИО2 не успел подписать договор, умер.

Считает, что указанное обстоятельство не может являться препятствием к включению указанного имущества в наследственную массу. В связи с чем, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2. 1/2 долю в праве собственности на указанную выше квартиру.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.

Третьи лица - ФИО3., ФИО4., нотариус ФИО5. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2017 ФИО2. и ФИО1 обратились с заявлением о заключении с ними договора о передаче в собственность граждан жилого помещения по адресу: ... в порядке приватизации, представив необходимые документы. В связи с отсутствием оснований для отказа в передаче квартиры в собственность указанных граждан, 17 мая 2017 администрацией АГО был подготовлен договор № на передачу квартиры в собственность ФИО1., ФИО2. в равных долях каждому. Указанный договор подписан со стороны администрации АГО и ФИО1; ФИО2 не успев подписать договор, умер 28.04.2017.

Таким образом, наследодатель ФИО2. при жизни выразил свою волю на приобретение в собственность жилого помещения в равных долях с ФИО1., договор на передачу квартиры в собственность был заключен. Однако по обстоятельствам от него не зависящим, договор не был подписан и соответственно не было зарегистрировано право собственности на переданную в порядке приватизации долю в жилом помещении.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции ФЗ от 20.05.2002 №55-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ч.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, момент заключения договора об отчуждении недвижимого имущества не совпадает с моментом перехода права собственности на нее.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 8 от 24 августа 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Пленум Верховного Суда РФ, смерть гражданина сама по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении квартиры в наследственную массу, если наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Суд полагает, что факт смерти ФИО2. не может служить основанием к отказу истцу, как наследнику первой очереди, в удовлетворении требований о включении имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру в наследственную массу.

Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти ФИО2. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру, по адресу: ..., ..., ....

Истица ФИО1 является его супругой, что подтверждается письменными доказательствами, а следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к его имуществу.

Другие наследники- дети наследодателя, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу матери, что подтверждается материалами наследственного дела.

Таким образом, истица приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 25.09.2017.

Судья Шишпор Н.Н.