Приговор № 1-336/2021 241-334/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-336/2021

15RS0№-24 1-334/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Дагуева Т.Н.,

защитника-адвоката Дзиовой А.М., представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, с целью личного немедицинского употребления и удовлетворения своей потребности в наркотических средствах, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ..., ... во второй половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине, расположенной с северной стороны селения <адрес> РСО-Алания, за расположенной в указанном месте фермой (GPS-координаты 43°12"53" с.ш. 43°50"10" в.д.) обнаружил куст дикорастущей конопли, с которой оборвал листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), суммарная масса которой составила 21,0 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсов», подлежащих контролю в РФ и утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», масса вышеуказанного вещества является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, поместил в черный полиэтиленовый пакет, и в период времени до ... незаконно хранил при себе.

... в 20 часов 05 минут, оперативными сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, в районе <адрес> РСО-Алания, был проведен личный досмотр ФИО1, № года рождения, где у него в ходе проведенного личного досмотра, в присутствии понятых, из левого переднего наружного кармана надетых на нем брюк темно-синего цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета с содержимым которого являлось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 21,0 грамма, которое ФИО1, в нарушении ст. ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ... №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно умышленно приобрел и хранил при себе для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Дзиова А.М. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Дагуев Т.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее судим ...г Ирафским районным судом РСО-Алания по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ месяца.

Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания от 04.06.2021г №16/ТО/19/5/1-Б\Н по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 18.03.2020г ФИО1 отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов 24.09.2020г. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев им не отбыто и исчисляется с 30.03.2020г.

В соответствии с требованиями ст.86 УК РФ указанная судимость не погашена и не снята, однако в действиях ФИО1 не образует рецидива преступлений, предусмотренного ст.18 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 19,6 грамма в упакованном и опечатанном виде, а также осмотренные ватные тампоны хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Дзиовой А.М. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 18.03.2020г и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа 10000 /десять/ тысяч рублей и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ месяца.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1. отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом 19,6 грамма в упакованном и опечатанном виде, а также осмотренные ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО – Алания, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья З.К.Губаева