Решение № 2-3001/2026 2-3001/2026~М-811/2026 М-811/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-3001/2026




УИД: 50RS0001-01-2026-001026-49

Дело № 2-3001/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Строчило С.В., с участием старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО11, при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, действующему также в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО13. действующему также в интересах ФИО9 О.М., ФИО9 А.М., ФИО2, в котором просит суд признать ФИО9 М.К., ФИО9 О.М., ФИО9 А.М., ФИО2 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указал, что ФИО5 является собственником указанного жилого помещения. Ответчики в жилое помещение не вселялись и не проживали, их вещей в квартире нет, истец несет бремя содержания имущества, ответчики препятствуют истцу реализовать свои права относительно квартиры.

Истец ФИО5 извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО9 М.К., ФИО9 О. М., ФИО9 А.М., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица Отдела миграции ФИО14» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе общего имущества между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО9 М.К., ФИО9 О. М., ФИО9 А.М., ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, ответчики не проживают в жилом помещении, никогда не вселялись, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняют. Соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Ответчиками установленные судом обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратному не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО15 совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживают и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не могут быть отнесены к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков относительно исковых требований и положения ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований ФИО5 о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного суда РФ N 4-П от 02.02.1998 г, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ФИО16 признаны прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и в указанном жилом помещении не проживают, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к ФИО6, действующему также в интересах ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО6 № ФИО3 (№), ФИО1 (№), ФИО4 (паспорт №), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО4, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2026 года

Судья С.В. Строчило



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строчило Светлана Владимировна (судья) (подробнее)