Приговор № 1-150/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-150/2020

у.д. № 1-150/2020(12001950003000067)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 19 мая 2020 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Потандаева Н.С., предоставившего удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

20 января 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от западной стены *** в г. Черногорске Республики Хакасия, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, в значительном размере, массой не менее 94 г., которое принес по месту своего жительства в *** в г. Черногорске, где в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут из части собранной им конопли и ацетона изготовил наркотическое средство - гашишное масло, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть гашишного масла – массой 0,46 г., а также наркотическое средство – марихуану - массой 94 г. стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу.

В тот же день в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия - *** в г. Черногорске РХ были обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой и отрезок газеты с черной массой, которые по заключению эксперта являются наркотическими средствами соответственно – марихуаной, массой 94 г. и гашишным маслом - массой 0,46 г., что соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относятся к категории значительных размеров наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Потандаев Н.С. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, вину свою признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом ст. оперуполномоченного УНК МВД по РХ, что 20 января 2020 г. в *** в г. Черногорске РХ, где проживает ФИО1, обнаружены и изъяты наркотические средства – марихуана, массой 94 г. и гашишное масло - массой 0,46 г.; ***

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2020 г., что в *** в г. Черногорске РХ были обнаружены и изъяты отрезок газеты с черным веществом, три пластиковых бутылки со срезанными частями, сковорода и два полимерных пакета с растительной массой; ***

- протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2020 г. с участием подсудимого ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах в западном направлении от западной стены *** в г. Черногорске Республики Хакасия, на котором произрастает дикорастущая конопля, которую ФИО1 собрал для личного употребления; ***

- заключением эксперта №2/125 от 12 февраля 2020 г., что растительная масса в двух полимерных пакетах и черное вещество являются - марихуаной, массой 38 г. и 54 г., а так же – гашишным маслом, массой – 0,45 г. На поверхностях трех фрагментах бутылок и металлической сковороде обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли; ***

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2020 г. – марихуаны, гашишного масла, сковороды и трех пластиковых бутылок со срезанными частями, и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств; ***

- копией акта медицинского освидетельствования №107 от 20 января 2020 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения; ***

- показаниями свидетеля ПМА – оперуполномоченного УНК МВД РХ, что 20 января 2020 г. по оперативной информации был задержан ФИО1, в квартире которого при осмотре места происшествия изъяты наркотические средства и предметы для изготовления наркотических средств; ***

- показаниями свидетелей НАА и УГЮ, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – *** в г. Черногорске РХ, где при хозяине квартиры, представившимся ФИО1, были изъяты пакет с растительной массой, срезанные пластиковые бутылки, отрезок газеты с темным веществом и металлическая сковорода. ***

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, дачу логических пояснений в судебном заседании, соответствующих избранной позиции по уголовному делу, суд приходит к выводу о его психической полноценности и вменяемости по отношению к совершенному деянию.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья – со слов болят колени, наличие хронических заболеваний, инвалидности и травм отрицает, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим *** на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит ***, имеет регистрацию и постоянное место жительства ***, по месту жительства зам. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску и соседями характеризуется положительно ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе участием в осмотре места происшествия с указанием места приобретения наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания не имеется..

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде обязательных работ, что в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения ФИО1 данного вида наказания не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- марихуану массой 90 г. (при экспертных исследованиях израсходовано 4 г.), гашишное масло – массой 0,44 г. (при экспертных исследованиях израсходовано 0,02 г.), три фрагмента пластиковых бутылок со срезанным дном и горловиной, сковороду, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу либо представление.

Председательствующий Х.Д. Ашыров