Постановление № 5-621/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-621/2017Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-621-2017 по делу об административном правонарушении 24 июня 2017 г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ------ 23 июня 2017 г. в 10 час. 52 мин. ФИО1, находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес, тайно похитил кофе ------ 150 гр стоимостью ------ без НДС и прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым причинил ООО ------ ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. По данному факту ст.УУП ОП ----- УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 23 июня 2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно части 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из протокола ----- об административном правонарушении от 23 июня 2017 г. следует, что 23 июня 2017 г. в 10 час. 52 мин. ФИО1 , находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес, тайно похитил кофе ------ 150 гр стоимостью ------ без НДС и прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым причинил ООО ------ ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Таким образом, в действиях ФИО1 присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие товара, принадлежащего ООО ------ Факт совершения ФИО1 мелкого хищения подтверждается совокупностью следующих доказательств: признательными показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании; КУСП № 11101 от 23 июня 2017 г. 10 час. 59 мин.; заявлением ФИО2, представителя ООО ------ действующей на основании доверенности ----- от 15 ноября 2016 г., о привлечении к ответственности неизвестного ей лица, который 23 июня 2017 г. в 10 час. 52 мин. находясь в магазине ------ по адресу: адрес, похитил с витрины одну упаковку кофе ------ 150 г стоимостью ------ без НДС и прошел через кассовую зону, а также ее письменными объяснениями от дата; письменными объяснениями ФИО5, специалиста по предотвращению потерь, данными при составлении протокола об административном правонарушении 23 июня 2017 г., из которых следует, что 23 июня 2017 г. в 10 час. 52 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, он обратил внимание на неизвестного мужчину, который находясь возле полки с кофе, взял эту упаковку и пошел в зал, когда мужчина вышел на улицу, он попросил его остановиться и спросил, не имеется ли у него товара из магазина не оплаченного на кассе. На это мужчина признался, что имеется, в служебном помещении мужчина из под куртки достал одну упаковку кофе «Нескафе Голд» 150 гр, стоимостью ------ без НДС; рапортом инспектора ППС моб взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО6, из которого следует, что из д/ч получил сообщение о том, что в магазине ------ по адресу: адрес задержан вор. В ходе проверки сообщения был задержан ФИО1 , который совершил хищение товара на сумму ------, тем самым причинил материальный ущерб магазину ------ на вышеуказанную сумму. Согласно справке-счету ООО ------ стоимость кофе ------ 150 гр – ------ без НДС. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя арест с 12 час. 30 мин. 23 июня 2017 г. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Судья Н.В. Архипова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Архипова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |