Приговор № 1-46/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-46/2025




Копия

1-46/2025

УИД 56RS0010-01-2025-000372-10


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Гай 17 июня 2025 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горнике Н.Н.,

при секретаре Ивановой С.П.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Драного А.А., и.о. Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил хищение денежных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> при получении пособия по временной нетрудоспособности путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, состоя в <данные изъяты> на основании трудового договора № 2157-к от 01 февраля 2005 г., в соответствии с трудовым законодательством РФ будучи обязанным присутствовать на рабочем месте по адресу: <адрес>, и в рабочее время не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности за прогул), пожелал не выходить на работу без уважительных причин в период времени с 24 апреля 2023 г. по 24 ноября 2023 г., в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> и <данные изъяты>, путем получения пособия по временной нетрудоспособности посредством предоставления работодателю и в <данные изъяты> поддельного листка нетрудоспособности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы, 24 апреля 2023 г. не позднее 12:45 часов, находясь в <адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого договорился о передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам <данные изъяты> за оформление листка временной нетрудоспособности без фактической проверки оснований на получение листка временной нетрудоспособности, после чего незаконно приобрел поддельные листы нетрудоспособности № (первичный) с 24 апреля 2023 г. по 02 июня 2023 г., № (продолжение) с 03 июня 2023 г. по 23 июня 2023 г., № (продолжение) с 24 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г., оформленные на его имя, в которые была внесена недостоверная информация о нахождении ФИО1 в период времени с 24 апреля 2023 г. по 30 июня 2023 г. на больничном.

После чего ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что листки нетрудоспособности содержат данные, не соответствующие действительности, фактически не имея права на получение пособия по временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и <данные изъяты>, и желая их наступления, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные изъяты> и в <данные изъяты> о нахождении на больничном, 08 июня 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 7143,97 рублей, а также 13 июня 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 88103,63 рублей, 29 июня 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 50004,79 рублей, 12 июля 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 16668,93 рублей, предназначавшиеся ему в качестве пособия по временной нетрудоспособности, причинив материальный ущерб собственникам на указанные суммы, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее он (ФИО1), реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, не имея заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы, 06 июля 2023 г. не позднее 09:33 часов, находясь в <адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого договорился о передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам <данные изъяты> за оформление листка временной нетрудоспособности без фактической проверки оснований на получение листка временной нетрудоспособности, после чего незаконно приобрел поддельный лист нетрудоспособности № (первичный) с 06 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г., оформленный на его имя, в которые была внесена недостоверная информация о нахождении ФИО1 в период времени с 06 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г. на больничном.

После чего ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что листки нетрудоспособности содержат данные, не соответствующие действительности, фактически не имея права на получение пособия по временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и <данные изъяты>, и желая их наступления, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные изъяты> и в <данные изъяты> о нахождении на больничном, 28 июля 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 7143,97 рублей, а также 27 июля 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 28573,88 рублей, предназначавшиеся ему в качестве пособия по временной нетрудоспособности, причинив материальный ущерб собственникам на указанные суммы, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее он (ФИО1), реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, не имея заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы, 20 июля 2023 г. не позднее 09:03 часов, находясь в <адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого договорился о передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам <данные изъяты> за оформление листка временной нетрудоспособности без фактической проверки оснований на получение листка временной нетрудоспособности, после чего незаконно приобрел поддельный лист нетрудоспособности № (первичный) с 21 июля 2023 г. по 04 августа 2023 г., оформленный на его имя, в которые была внесена недостоверная информация о нахождении ФИО1 в период времени с 21 июля 2023 г. по 04 августа 2023 г. на больничном.

После чего ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что листки нетрудоспособности содержат данные, не соответствующие действительности, фактически не имея права на получение пособия по временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и <данные изъяты>, и желая их наступления, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные изъяты> и в <данные изъяты> о нахождении на больничном, 24 августа 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 7143,97 рублей, а также 21 августа 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 28573,88 рублей, предназначавшиеся ему в качестве пособия по временной нетрудоспособности, причинив материальный ущерб собственникам на указанные суммы, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее он (ФИО1), реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, не имея заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы, 08 августа 2023 г. не позднее 08:09 часов, находясь в <адрес><адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого договорился о передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам <данные изъяты> за оформление листка временной нетрудоспособности без фактической проверки оснований на получение листка временной нетрудоспособности, после чего незаконно приобрел поддельный лист нетрудоспособности № (первичный) с 08 августа 2023 г. по 22 августа 2023 г., оформленный на его имя, в которые была внесена недостоверная информация о нахождении ФИО1 в период времени с 08 августа 2023 г. по 22 августа 2023 г. на больничном.

После чего ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что листки нетрудоспособности содержат данные, не соответствующие действительности, фактически не имея права на получение пособия по временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и <данные изъяты>, и желая их наступления, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные изъяты> и в <данные изъяты> о нахождении на больничном, 24 августа 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 7143,97 рублей, а также 29 августа 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 28573,88 рублей, предназначавшиеся ему в качестве пособия по временной нетрудоспособности, причинив материальный ущерб собственникам на указанные суммы, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее он (ФИО1), реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> не имея заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы, 11 сентября 2023 г. не позднее 12:49 часов, находясь в <адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого договорился о передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам <данные изъяты> за оформление листка временной нетрудоспособности без фактической проверки оснований на получение листка временной нетрудоспособности, после чего незаконно приобрел поддельные листы нетрудоспособности № (первичный) с 11 сентября 2023 г. по 10 октября 2023 г., № (продолжение) с 11 октября 2023 г. по 08 ноября 2023 г., оформленные на его имя, в которые была внесена недостоверная информация о нахождении ФИО1 в период времени с 11 сентября 2023 г. по 08 ноября 2023 г. на больничном.

После чего ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что листки нетрудоспособности содержат данные, не соответствующие действительности, фактически не имея права на получение пособия по временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и <данные изъяты>, и желая их наступления, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные изъяты> и в <данные изъяты> о нахождении на больничном, 25 октября 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 7143,97 рублей, а также 17 октября 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 64291,73 рублей, 14 ноября 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 69053,71 рублей, предназначавшиеся ему в качестве пособия по временной нетрудоспособности, причинив материальный ущерб собственникам на указанные суммы, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее он (ФИО1), реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, не имея заболевания, обосновывающего необходимость временного освобождения от работы, не позднее 07:20 часов 15 ноября 2023 г., находясь в <адрес>, осуществил телефонный звонок на абонентский номер №, принадлежащий Свидетель №1, в ходе которого договорился о передаче денежных средств в качестве взятки должностным лицам <данные изъяты> за оформление листка временной нетрудоспособности без фактической проверки оснований на получение листка временной нетрудоспособности, после чего незаконно приобрел поддельный лист нетрудоспособности № (первичный) с 15 ноября 2023 г. по 24 ноября 2023 г., оформленный на его имя, в которые была внесена недостоверная информация о нахождении ФИО1 в период времени с 15 ноября 2023 г. по 24 ноября 2023 г. на больничном.

После чего ФИО1, находясь в <адрес>, заведомо зная, что листки нетрудоспособности содержат данные, не соответствующие действительности, фактически не имея права на получение пособия по временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и <данные изъяты>, и желая их наступления, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные изъяты> и в <данные изъяты> о нахождении на больничном, 29 ноября 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 7143,97 рублей, а также 06 декабря 2023 г. похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в сумме 16668,93 рублей, предназначавшиеся ему в качестве пособия по временной нетрудоспособности, причинив материальный ущерб собственникам на указанные суммы, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в общей сумме 42 863,82 рублей, а также денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в общей сумме 390 513,36 рублей, чем причинил имущественный ущерб собственникам, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину по инкриминируемому преступлению признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из оглашенных показаний ФИО1 при производстве предварительного расследования следует, что он по январь 2024 года работал в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. Уволился по состоянию здоровья, из-за профессионального заболевания - вибрационная болезнь, сопровождающаяся «пневмоканиозом». Свидетель №1 также работал в <данные изъяты> с которым они общались по рабочим вопросам. В 2023 году ему оставался год до пенсии, но ему было тяжело работать, а он хотел уйти на пенсию со своей должности <данные изъяты>, поэтому решил в течении 2023 года периодически ходить на фиктивные больничные. В апреле 2023 года решил пойти на больничный, не имея заболевания, которое предоставляло на это право. Поэтому решил обратиться к Свидетель №1, который, как ему было известно, общался с медицинским персоналом больницы и может помочь ему сделать фиктивный больничный. 24 апреля 2023 г. в первой половине дня он позвонил Свидетель №1, по номеру №, и попросил того помочь ему с фиктивным больничным. В это время находился у себя дома по адресу: <адрес>. Свидетель №1 согласился и сказал, что он должен перевести тому 8500 рублей за открытие фиктивного больничного. В 12:38 часов 24 апреля 2023 г. он перевел указанную сумму со счета, открытого на имя его жены Свидетель №3 на счет Свидетель №1 Ему был открыт фиктивный больничный с 24 апреля 2023 г. по 02 июня 2023 г. Был выдан лист нетрудоспособности № от 24 апреля 2023 г. травматологом ФИО2. Потом также через Свидетель №1 продлевал этот больничный. За продление этого больничного 04 мая 2023 г. перевел на банковскую карту Свидетель №1 8500 рублей. Больничный продлен фиктивно на период по 19 мая 2023 г. Затем 18 мая 2023 г. перевел с карты его жены 8500 рублей на карту Свидетель №1 за фиктивное продление этого больничного по 02 июня 2023 г. Больничный был продлен. Затем 01 июня 2023 г. перевел на карту Свидетель №1 9000 рублей для оплаты продления фиктивного больничного. Больничный был продлен по 14 июня 2023 г. Затем 13 июня 2023 г. перевел на карту Свидетель №1 10 000 рублей в счет оплаты продления фиктивного больничного. Больничный был продлен по 23 июня 2023 г. и затем был продлен по 30 июня 2023 г. На прием к доктору не ходил, за медицинской помощью не обращался, лечение не получал. 06 июля 2023 г. вновь решил пойти на больничный для чего опять обратился к Свидетель №1, который согласился ему помочь. За открытие этого больничного перевел Свидетель №1 06 июля 2023 г. в 09:33 часов находясь у себя дома 10000 рублей. С 06 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г. находился на фиктивном больничном, был выдан больничный лист № от 06 июля 2023 г. терапевтом ***. За его открытие 06 июля 2023 г. перевел 10 000 рублей на карту Свидетель №1 На тот момент у него не было заболеваний, с которыми можно было бы пойти на больничный. За медицинской помощью не обращался, в медицинское учреждение не ходил, медицинскую помощь от *** не получал. 20 июля 2023 г. вновь решил пойти на больничный для чего опять обратился к Свидетель №1, который согласился ему помочь. За открытие этого больничного перевел Свидетель №1 20 июля 2023 г. 10000 рублей, также находясь у себя дома в 09:03 часов. С 21 июля 2023 г. по 04 августа 2023 г. находился на фиктивном больничном, был выдан лист нетрудоспособности № от 21 июля 2023 г. За его открытие перевел на карту Свидетель №1 20 июля 2023 г. 10 000 рублей с банковского счета своей жены. На тот момент у него не было заболеваний, с которыми можно было бы пойти на больничный. За медицинской помощью не обращался, в медицинское учреждение не ходил, медицинскую помощь от *** не получал. 08 августа 2023 г. вновь решил пойти на больничный для чего опять обратился к Свидетель №1, который согласился ему помочь. За открытие этого больничного перевел Свидетель №1 08 августа 2023 г. 10000 рублей, также находясь у себя дома в 08:09 часов, с банковского счета его жены. С 08 августа 2023 г. по 22 августа 2023 г. находился на больничном, был выдан лист нетрудоспособности № от 08 августа 2023 г. Больничный лист фиктивный. На тот момент у него не было заболеваний, с которыми можно было бы пойти на больничный. За медицинской помощью не обращался, в медицинское учреждение не ходил, медицинскую помощь от *** не получал. 11 сентября 2023 г. вновь решил пойти на больничный для чего опять обратился к Свидетель №1, который согласился ему помочь. За открытие этого больничного перевел Свидетель №1 11 сентября 2023 г. 10000 рублей, также находясь у себя дома в 12:49 часов. С 11 сентября 2023 г. по 10 октября 2023 г. находился на больничном. Был выдан фиктивный лист нетрудоспособности № от 11 сентября 2023 г. А затем перевел на карту Свидетель №1 11 000 рублей за продление фиктивного больничного, 11 октября 2023 г. перевел на карту Свидетель №1 за продление фиктивного больничного 10 000 рублей. После этого перевел на карту Свидетель №1 12 000 рублей 26 октября 2023 г. за продление фиктивного больничного. Больничный был продлен до 08 ноября 2023 г. На тот момент у него не было заболеваний, с которыми можно было бы пойти на больничный. За медицинской помощью не обращался, в медицинское учреждение не ходил, медицинскую помощь от *** не получал. 15 ноября 2023 г. вновь решил пойти на больничный для чего опять обратился к Свидетель №1, который согласился ему помочь. За открытие этого больничного перевел Свидетель №1 15 ноября 2023 г. 7500 рублей, также находясь у себя дома в 07:20 часов. С 15 ноября 2023 г. по 24 ноября 2023 г. находился на больничном. Был выдан фиктивный лист нетрудоспособности № от 15 ноября 2023 г. На тот момент у него не было заболеваний, с которыми можно было бы пойти на больничный. За медицинской помощью не обращался, в медицинское учреждение не ходил, медицинскую помощь от *** не получал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том. 2 л.д. 109-114, 128-131).

Оглашенные показания при производстве предварительного расследования в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Суд принимает показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве допустимых доказательств, поскольку вышеуказанные следственные действия производились в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих их производство, указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 при производстве предварительного расследования, с февраля 2009 г. по настоящее время он работает в должности главного специалиста — эксперта юридического отдела <данные изъяты>. В период времени с 24 апреля 2023 г. по 02 июня 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 24 апреля 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 101268,63 рублей, из которых 13165,00 рублей удержанный НДФЛ, а 88103,63 рублей перечислены платежным поручением № от 13 июня 2023 г. С 03 июня 2023 г. по 23 июня 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 03 июня 2023 г. (продолжение № от 24 апреля 2023 г.) <данные изъяты> ФИО1 было начислено 57476,79 рублей, из которых 7472,00 рублей удержанный НДФЛ, а 50004,79 рублей перечислены платежным поручением № от 23 июня 2023 г. С 24 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 23 июня 2023г. (продолжение № № от 03 июня 2023 г.) <данные изъяты> ФИО1 было начислено 19158,93 рублей, из которых 2490,00 рублей удержанный НДФЛ, а 16668,93 рублей перечислены платежным поручением № от 12 июля 2023 г. С 06 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № 910184189352 от 06 июля 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 32843,88 рублей, из которых 4270,00 рублей удержанный НДФЛ, а 28573,88 рублей перечислены платежным поручением № от 27 июля 2023 г. С 21 июля 2023 г. по 04 августа 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 21 июля 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 32843,88 рублей, из которых 4270,00 рублей удержанный НДФЛ, а 28573,88 рублей перечислены платежным поручением № от 21 августа 2023 г. С 08 августа 2023 г. по 22 августа 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 08 августа 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 32843,88 рублей, из которых 4270,00 рублей удержанный НДФЛ, а 28573,88 рублей перечислены платежным поручением № от 29 августа 2023 г. С 25 августа 2023 г. по 08 сентября 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 25 августа 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 32843,88 рублей, из которых 4269,00 рублей удержанный НДФЛ, а 28574,88 рублей перечислены платежным поручением № от 13 сентября 2023 г. С 11 сентября 2023 г. по 10 октября 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 11 сентября 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 73898,73 рублей, из которых 9607,00 рублей удержанный НДФЛ, а 64291,73 рублей перечислены платежным поручением № от 17 октября 2023 г. С 11 октября 2023 г. по 08 ноября 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 11 октября 2023 г. (Продолжение № от 11 сентября 2023 г.) <данные изъяты> ФИО1 было начислено 79372,71 рублей, из которых 10319,00 рублей удержанный НДФЛ, а 69053,71 рублей перечислены платежным поручением № от 14 ноября 2023 г. С 15 ноября 2023 г. по 24 ноября 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 15 ноября 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 19158,93 рублей, из которых 2490,00 рублей удержанный НДФЛ, а 16668,93 рублей перечислены платежным поручением № от 06 декабря 2023 г. С 29 декабря 2023 г. по 09 января 2023 г. ФИО1 находился на больничном. По листку нетрудоспособности № от 29 декабря 2023 г. <данные изъяты> ФИО1 было начислено 24632,91 рублей, из которых 3202,00 рублей удержанный НДФЛ, а 21430,91 рублей перечислены платежным поручением № от 17 января 2024 г. В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> за указанные фиктивные больничные начислено ФИО1 448 866,36 рублей, из которых Фонд удержал и оплатил подоходный налог в сумме 58353,00 рублей. (том. 1 л.д. 215-218)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 2 в ходе предварительного расследования следует, что с января 2025 г. по настоящее время он работает в должности начальника отдела собственной и экономической безопасности <данные изъяты>. В период времени с 24 апреля 2023 г. по 02 июня 2023 г. ФИО1 находился на больничном и ему, согласно направленного в расчетное бюро централизованной бухгалтерии <данные изъяты> по факту закрытия листка нетрудоспособности № от 24 апреля 2023 г., бухгалтерией <данные изъяты> 08 июня 2023 г. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8210,97 рублей. Больничный продлевался, но его оплачивал <данные изъяты>. С 06 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г. ФИО1 находился на больничном и ему по факту закрытия листка нетрудоспособности № от 06 июля 2023 г., бухгалтерией <данные изъяты> 28 июля 2023 г. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8210,97 рублей. С 21 июля 2023 г. по 04 августа 2023 г. ФИО1 находился на больничном и ему по факту закрытия листка нетрудоспособности № от 21 июля 2023 г., бухгалтерией <данные изъяты> 24 августа 2023 г. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8210,97 рублей. С 08 августа 2023 г. по 22 августа 2023 г. ФИО1 находился на больничном и ему по факту закрытия листка нетрудоспособности № от 08 августа 2023 г., бухгалтерией <данные изъяты> 24 августа 2023 г. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8210,97 рублей. С 11 сентября 2023 г. по 10 октября 2023 г. ФИО1 находился на больничном и ему по факту закрытия листка нетрудоспособности № от 11 сентября 2023 г., бухгалтерией <данные изъяты> 25 октября 2023 г. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8210,97 рублей. Больничный продлевался, его оплачивал <данные изъяты>. С 15 ноября 2023 г. по 24 ноября 2023 г. ФИО1 находился на больничном и ему по факту закрытия листка нетрудоспособности № от 15 ноября 2023 г., бухгалтерией <данные изъяты> 29 ноября 2023 г. было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 8210,97 рублей. В дальнейшем в ходе разбирательства было установлено, что ФИО1 незаконно получил вышеуказанные листы нетрудоспособности, тем самым путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> при получении социальных выплат. Таким образом <данные изъяты> причинен ущерб на сумму 49265,82 рублей, с учетом удержанного НДФЛ. (том 1 л.д. 227-230)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, 24 апреля 2023 г. ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и попросил помочь ему оформить больничный лист без посещения врача. Он согласился помочь и для этого он обратился к своей знакомой Свидетель №2, которая работает в <данные изъяты> и попросил помочь открыть фиктивный больничный ФИО1 Та согласилась оказать помощь и назвала сумму денежных средств в размере 8 500 рублей за оказание услуги. После этого он перезвонил ФИО1 и сообщил, что есть возможность оформить фиктивный лист временной нетрудоспособности, но за это нужно заплатить 8 500 рублей. ФИО1 согласился и в этот же день перевел ему на счет банковской карты <данные изъяты> № денежные средства в сумме 8500 рублей. Эти денежные средства он перевел на банковскую карту Свидетель №2, при этом сообщил ей данные ФИО1 В дальнейшем от Свидетель №2 и ФИО1 ему стало известно, что последнему 24 апреля 2023 г. был открыт фиктивный лист временной нетрудоспособности врачом — травматологом ФИО2. По аналогичной схеме ФИО1 переводил ему денежные средства для продления и открытия новых больничных, которые оформлялись с помощью Свидетель №2: 05 мая 2023 г. перевел 8500 рублей, 18 мая 2023 г. перевел 8500 рублей, 01 июня 2023 г. перевел 9000 рублей, 13 июня 2023 г. перевел 10000 рублей, 06 июля 2023 г. перевел 10 000 рублей, 20 июля 2023 г. перевел 10 000 рублей, 08 августа 2023 г. перевел 10 000 рублей, 11 сентября 2023 г. перевел 10000 рублей, 25 сентября 2023 г. перевел 11000 рублей, 11 октября 2023 г. перевел 10000 рублей, 26 октября 2023 г. перевел 12000 рублей, 15 ноября 2023 г. перевел 7500 рублей. Каждый раз, когда ФИО1 просил его помочь открыть фиктивные больничные или продлить их, тот говорил, что у него нет заболеваний, с которыми можно пойти на больничный официально. ФИО1 за медицинской помощью не обращался, не болел, в больницу не ходил, медицинскую помощь ему не оказывали. Открытие и продление фиктивных больничных происходило всегда по одной схеме: ему звонил ФИО1 и просил оказать ему содействие в открытии и продлении фиктивных больничных, после этого он обращался к Свидетель №2, у которой много знакомых врачей и она сама работает в больнице, она называла сумму, которую надо передать в качестве взятки за открытие и продление фиктивных больничных. Затем эту сумму озвучивал ФИО1, а тот перечислял названную сумму и эти деньги он сразу переводил Свидетель №2 (том 1 л.д. 238-242)

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 при производстве предварительного расследования, с 20 июня 2023 г. она осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 24 апреля 2024 г. ей на сотовый телефон позвонил Свидетель №1, с которым она поддерживает дружеские отношения, и попросил помочь ему оформить больничный лист без посещения врача, то есть фиктивный больничный для его знакомого ФИО1 Она согласилась помочь. В настоящее время не может пояснить к кому – то из своих коллег обращалась за открытием фиктивного больничного листа, но помнит, что помогла ФИО1 Назвала Свидетель №1 сумму в размере 8500 рублей за оказание услуги ФИО1 В тот же день Свидетель №1 перевел ей 8500 рублей, из которых часть оставила себе, а часть передала за открытие фиктивного больничного ФИО1 По аналогичной схеме для открытия и продления фиктивных больничных листов Свидетель №1 переводил ей денежные средства: 05 мая 2023 г. в размере 8500 рублей, 18 мая 2023 г. в размере 8500 рублей, 01 июня 2023 г. в размере 9000 рублей, 13 июня 2023 г. в размере 9000 рублей, 06 июля 2023 г. в размере 9 000 рублей, 20 июля 2023 г. в размере 9500 рублей, 08 августа 2023 г. в размере 10000 рублей, 11 сентября 2023 г. в размере 9000 рублей, 25 сентября 2023 г. в размере 9000 рублей, 11 октября 2023 г. в размере 9000 рублей, 26 октября 2023 г. в размере 11000 рублей, 15 ноября 2023 г. в размере 7000 рублей. Деньги от Свидетель №1 ей поступали с его карты с номером №. Когда Свидетель №1 просил ее помочь открыть фиктивные больничные для ФИО1, или продлить их, он говорил ей, что у последнего нет заболеваний, с которыми можно пойти на больничный официально. ФИО1 за медицинской помощью не обращался, не болел, в больницу не ходил, медицинскую помощь ему не оказывали. Открытие и продление фиктивных больничных происходило всегда по одной схеме. (том 1 л.д. 243-247)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, ее супруг ФИО1 в период времени с 01 января 2002 г. по 10 января 2024 г. осуществлял свою трудовую деятельность в <данные изъяты>, с 23 июля 2003 г. в должности <данные изъяты>. С 24 апреля 2023 г. по 02 июня 2023 г. ФИО1 находился на больничном. Больничный лист, как ей позже стало известно был фиктивный. За его получение ФИО1 оплатил 8500 рублей. Оплатил путем перечисления на банковскую карту Свидетель №1 На тот момент она не знала кому именно ФИО1 переводит деньги. У нее и ФИО1 в пользовании одна банковская карта <данные изъяты>, оформленная на ее имя. У ФИО1 было установлено приложение <данные изъяты> в его сотовом телефоне и он мог с ее счета с использованием своего телефона переводить деньги. ФИО1 таким же способом продлевал и оформлял новые больничные, по фиктивным листам нетрудоспособности по 24 ноября 2023 г. На тот момент ФИО1 никакими заболеваниями не страдал. В больницу за медицинской помощью не обращался. Уже после того, как выяснилось, что муж оформлял фиктивные больничные, он рассказывал ей, что фиктивные больничные ему помогал делать Свидетель №1, с которым они ранее работали на одном участке в <данные изъяты>, а Свидетель №1 далее переводил и передавал эти деньги Свидетель №2 за оформление больничных листов для него. (том 1 л.д. 231-235)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования следует, что состоит в должности <данные изъяты><данные изъяты>. 06 июля 2023 г. в утреннее время к ней подошла знакомая Свидетель №2, которая является <данные изъяты><данные изъяты> и попросила ее открыть за денежное вознаграждение фиктивный лист временной нетрудоспособности ФИО1, на что она согласилась. При этом, размер денежного вознаграждения за открытый лист временной нетрудоспособности ФИО1 не знала, этот вопрос с Свидетель №2 не обсуждался. Только сообщила Свидетель №2, что вознаграждение за открытый больничный лист ей нужно будет перевести на принадлежащую ей банковскую карту с номером № по ее номеру телефона. В тот же день ей на карту поступили денежные средства от Свидетель №2 в размере 5000 рублей, а она открыла фиктивный больничный лист ФИО1, который к ней на прием не приходил, за медицинской помощью не обращался. (том 2 л.д. 13-14)

Таким образом, приведенные в приговоре показания представителей потерпевших и свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости.

Не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в том числе согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 при производстве предварительного расследования и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 марта 2025 г., осмотрена <адрес>, где ФИО1 в течении 2023 г. договаривался с Свидетель №1 об открытии и продлении ему фиктивных листов нетрудоспособности. (том 1 л.д. 41-48)

Согласно справке представленной <данные изъяты> от 03 марта 2025 г., ФИО1 произведены <данные изъяты> следующие выплаты:

08.06.2023 по листу временной нетрудоспособности № в сумме 8 210,97 рублей (в том числе удержанный НДФЛ в размере 1067 руб.);

28.07.2023 по листу временной нетрудоспособности № в сумме 8 210,97 рублей (в том числе удержанный НДФЛ в размере 1067 руб.);

24.08.2023 по листу временной нетрудоспособности № в сумме 8 210,97 рублей (в том числе удержанный НДФЛ в размере 1067 руб.);

24.08.2023 по листу временной нетрудоспособности № в сумме 8 210,97 рублей (в том числе удержанный НДФЛ в размере 1067 руб.);

25.10.2023 по листу временной нетрудоспособности № в сумме 8 210,97 рублей (в том числе удержанный НДФЛ в размере 1067 руб.);

29.11.2023 по листу временной нетрудоспособности № в сумме 8 210,97 рублей (в том числе удержанный НДФЛ в размере 1067 руб.). (том 1 л.д. 149)

ФИО1 выданы фиктивные листы нетрудоспособности <данные изъяты> согласно которым:

- № от 24.04.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 24.04.2023 по 02.06.2023.

- № от 03.06.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 03.06.2023 по 23.06.2023.

- № от 23.06.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 24.06.2023 по 30.06.2023.

- № от 06.07.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 06.07.2023 по 20.07.2023.

- № от 21.07.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 21.07.2023 по 04.08.2023.

- № от 08.08.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 08.08.2023 по 22.08.2023.

- № от 11.09.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 11.09.2023 по 10.10.2023.

- № от 11.10.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 11.10.2023 по 08.11.2023.

- № от 15.11.2023 - ФИО1 освобожден от работы на период времени с 15.11.2023 по 24.11.2023. (том 1 л.д.138-147)

Из справки № от 04 февраля 2025 года следует, что ФИО1 произведены выплаты <данные изъяты>:

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 24.04.2023 по 02.06.2023 в сумме 101268,63 рублей (в том числе выплата ЗЛ 88103,63 рубль, НДФЛ 13165,00 рубль),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 03.06.2023 по 23.06.2023 в сумме 57476,79 рублей (в том числе выплата ЗЛ 50004,79 рублей, НДФЛ 7472,00 рублей),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 24.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 19158,93 рублей (в том числе выплата ЗЛ 16668,93 рублей, НДФЛ 2490,00 рублей),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 06.07.2023 по 20.07.2023 в сумме 32843,88 рублей (в том числе выплата ЗЛ 28573,88 рублей, НДФЛ 4270,00 рублей),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 21.07.2023 по 04.08.2023 в сумме 32843,88 рублей (в том числе выплата ЗЛ 28573,88 рублей, НДФЛ 4270,00 рублей),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 08.08.2023 по 22.08.2023 в сумме 32843,88 рублей (в том числе выплата ЗЛ 28573,88 рублей, НДФЛ 4270,00 рублей),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 11.09.2023 по 10.10.2023 в сумме 73898,73 рублей (в том числе выплата ЗЛ 64291,73 рублей, НДФЛ 9607,00 рублей),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 11.10.2023 по 08.11.2023 в сумме 79372,71 рублей (в том числе выплата ЗЛ 69053,71 рублей, НДФЛ 10319,00 рублей),

- по листу временной нетрудоспособности № за период времени с 15.11.2023 по 24.11.2023 в сумме 19158,93 рублей (в том числе выплата ЗЛ 16668,93 рублей, НДФЛ 2490,00 рублей). (том 1 л.д.51)

Факт начисления и выплаты ФИО1 сумм страхового обеспечения по листам нетрудоспособности подтверждается выписками из решений <данные изъяты> «О назначении и выплате страхового обеспечения и иных выплат» (№ от 05.12.2023, №-ПВ от 13.11.2023, №-ПВ от 16.10.2023, №-ПВ от 12.09.2023, №-ПВ от 28.08.2023, №-ПВ от 18.08.2023, №-ПВ от 28.06.2023, №-ПВ от 09.06.2023, №-ПВ от 11.07.2023), а также платежными поручениями: № от 13.06.2023 года в сумме 88103,63 рубля, № от 29.06.2023 года в сумме 50004,79 рубля, № от 12.07.2023 года в сумме 16668,93 рублей, № от 27.07.2023 года в сумме 28573,88 рубля, № от 21.08.2023 года в сумме 28573,88 рубля, № от 29.08.2023 года в сумме 28573,88 рубля, № от 17.10.2023 года в сумме 64291,73 рубль, № от 14.11.2023 года в сумме 69053,71 рубля, № от 06.12.2023 года в сумме 16668,93 рублей. (том 1 л.д. 65-72, 82 -91)

Согласно протоколам осмотра документов от 06 марта 2025 г. и 08 марта 2025 г. с участием Свидетель №3 и ФИО1 осмотрена выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты>, оформленной на имя Свидетель №3, с номером счета №, в ходе осмотра которой установлены следующие перечисления, выполненные подсудимым ФИО1 на банковский счет Свидетель №1 за открытие и продление фиктивных больничных. Документ содержит сведения о перечислениях:

- 15.11.2023 в 07-20 в сумме 7500 рублей,

- 26.10.2023 в 12-33 в сумме 12000 рублей,

- 21.10.2023 в 11-00 в сумме 10000 рублей,

- 25.09.2023 в 06-53 в сумме 11000 рублей,

- 11.09.2023 в 12-49 в сумме 10000 рублей,

- 08.08.2023 в 08-09 в сумме 10000 рублей,

- 20.07.2023 в 09-03 в сумме 10000 рублей,

- 06.07.2023 в 09-33 в сумме 10000 рублей,

- 13.06.2023 в 15-09 в сумме 10000 рублей,

- 01.06.2023 в 10-14 в сумме 9000 рублей,

- 18.05.2023 в 09-01 в сумме 8500 рублей,

- 05.05.2023 в 08-34 в сумме 8500 рублей,

- 24.04.2023 в 12-26 в сумме 8500 рублей. (том 2 л.д.22-25, 26-75)

Из протокола осмотра документов от 17 марта 2025 г. следует, что осмотрена выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Свидетель №1, а также выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> №, оформленной на имя Свидетель №2. В ходе осмотра установлены поступления денежных средств на счет Свидетель №1 со счета Свидетель №3 и поступления на счет Свидетель №2 с карты Свидетель №1 (том 2 л.д.76-97)

Изъятые и осмотренные следователем в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ предметы и документы, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 98-99)

Согласно справки <данные изъяты> от 24 сентября 2024 года, ФИО1 работал в <данные изъяты> в период времени с 01.01.2002 по 10.01.2024. (том 1 л.д. 130)

Оценивая вышеприведенные протоколы следственных действий, исследованные документы, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причиненного преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В связи с изложенным, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 с целью получения пособия по временной нетрудоспособности, представил работодателю и в <данные изъяты> поддельные листы, якобы подтверждающие, его нетрудоспособность в период с 24 апреля 2023 г. по 24 ноября 2023 г., тем самым он обманул потерпевших об обстоятельствах, по которым ему были выплачены денежные средства в качестве пособия по временной нетрудоспособности.

О корыстном умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления, свидетельствуют действия подсудимого, который, не желая выходить на работу без уважительных причин, следовательно, и терять заработок, представил работодателю и в <данные изъяты> заведомо ложные и недостоверные сведения об его нетрудоспособности, которые в свою очередь, влекут за собой последствия по выплате ему пособия по временной нетрудоспособности. При этом на данные денежные средства у подсудимого отсутствовало действительное либо предполагаемое право.

Суд признает наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ «в крупном размере» исходя из суммы ущерба, причиненного потерпевшим сторонам, который превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

ФИО1 предъявлено обвинение о совершении хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на сумму 49 265,82 рублей, в которую включен в налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в размере 6 402 рубля, а также денежные средства принадлежащие <данные изъяты> на сумму 448 866,36 рублей, в которую включен НДФЛ в размере 58 353 рубля.

Вместе с тем, согласно приложению 5 к ст. 158 УК РФ, в случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем сумма НДФЛ включенная в размер причиненного потерпевшим ущерба, подлежит исключению из объема обвинения, как излишнее вмененная.

Таким образом, действия ФИО1 по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, имеет благодарности с места работы, является добровольным спасателем, имеет постоянное место жительство.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи участникам специальной военной операции, наличие <данные изъяты>.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Указанное преступление раскрыто сотрудниками полиции без какого-либо участия подсудимого, в связи с чем, дача им признательных показаний под давлением имеющихся улик, не представило какой-либо новой информации, до того неизвестной правоохранительным органам. В связи с изложенным, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной и позволяют суду назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа, с применением правил ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возраст и трудоспособность.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 70 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование – УМВД России по Оренбургской области; сокращенное наименование: УФК по Оренбургской области: адрес 460000, г.Оренбург, Оренбургская область, ул.Комсомольская, д.49, тел.: <***>. 5610036776 ИНН, 561001001 КПП, 53701000 ОКТМО, р/с <***>. Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008 л/с <***> ОГРН <***>. ЦБ ЦФО УМВД России по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области л/с <***>)(для зачисления штрафов, наложенных по уголовным делам). УИН: 18855625010190000098.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.31 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф, либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: выписки по банковским счетам хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Горнике

По состоянию на 17 июня 2025 года приговор в законную силу не ступил. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-46/2025, УИД № 56RS0010-01-2025-000372-10, находящемся в производстве Гайского городского суда Оренбургской области.



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Иные лица:

Гайская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Горнике Никита Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ