Решение № 2А-1325/2024 2А-1325/2024~М-1094/2024 М-1094/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-1325/2024Партизанский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а-1325/2024 УИД: 25RS0013-01-2024-001593-51 Именем Российской Федерации <адрес> 29 октября 2024 года Партизанский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, ст.23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату формирования административного искового заявления общее отрицательное сальдо Единого налогового платежа (ЕНС) налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет - 66048,95 руб. Административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: 1 доля в праве на квартиру №___ по адресу: <адрес>. На основании положений ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом). Налогоплательщику на указанный объект исчислен налог на имущество по сроку уплаты <Дата> за <Дата> год в размере 827,05 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №___ от <Дата> с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты. Оплачено <Дата> в сумме 64,98 руб. Задолженность к взысканию по налогу составляет 762,07 руб. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. В соответствии с Федеральным законом от <Дата> №263-ФЗ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с <Дата> учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС. Общая сумма пени составляет 17295,02 руб. В связи с ведением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.67, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате №___ от <Дата> с предложением уплатить задолженность до <Дата> В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от <Дата> с предложением уплатить задолженность до <Дата> В связи с неуплатой указанной задолженности МИФНС России №___ по <адрес> обратилась в судебный участок №___ судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 18057,09 руб. <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №___ от <Дата>. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в сумме 18057,09 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 762,07 руб. и пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 17 295,02 руб. Представитель административного истца - МИФНС №___ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту ее регистрации, а также путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Партизанского городского суда. Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО1 имеется квартира, с кадастровым номером №___, по адресу: <адрес>. Административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 991,97 рублей. ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика направлено налоговое уведомление №___ от <Дата> о необходимости уплатить указанный налог не позднее <Дата>, которое получено ею <Дата>. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В соответствии п. 1 Постановления Правительства РФ от <Дата> N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ в 2023 году", предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. В связи с неуплатой налога на имущество в установленный законом срок, на основании ст. 69 НК РФ сформировано и направлено в адрес ФИО1 требование №___ об уплате задолженности по состоянию на <Дата>, в размере 762,07 рублей (с учетом частичной уплаты задолженности). Срок погашения задолженности установлен до <Дата>. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. С <Дата> все обязанности плательщика по уплате налогов (сборов, страховых взносов) консолидированы в едином сальдо расчетов с бюджетом, в связи с введением института Единого налогового счета. По состоянию на <Дата> на сальдо единого налогового счета за ФИО1 числится задолженность, в том числе по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год, в размере 66048,95 руб. Поскольку обязанность по уплате в установленный срок налогов административным ответчиком своевременно не была исполнена, налоговым органом произведено начисление пени в размере 17295,02 руб. В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности, инспекцией <Дата> принято решение №___ о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного ЕНС, после чего Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу №___ вынесен <Дата> и отменен определением мирового судьи <Дата>. Настоящее административное исковое заявление поступило в Партизанский городской суд <адрес><Дата>, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок давности для взыскания налоговой задолженности административным истцом не пропущен. Судом расчет спорной задолженности проверен, не вызывает сомнений. Доказательств, опровергающих расчет административного истца, административным ответчиком не представлено. Порядок принудительного взыскания недоимки по налогу и задолженности по пени налоговым органом соблюден. В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №___ по <адрес> о взыскании недоимке по налогу и пене обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Поскольку административный истец в соответствии с подп.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 722 рублей 28 копеек в доход бюджета Партизанского городского округа <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, - Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> край, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогам в размере 18 057 рублей 09 копеек, в том числе: - налог на имущество физических лиц за <Дата> года в размере 762 рубля 07 копеек; - пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 17 295 рублей 02 копейки. путем перечисления на следующие реквизиты: №___, получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Единый казначейский счет - №___, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК №___, казначейский счет №___. Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, в доход Партизанского городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 722 рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Е.В. Литвишко Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Литвишко Елена Владимировна (судья) (подробнее) |