Решение № 2-518/2018 2-518/2018 ~ М-428/2018 М-428/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-518/2018Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2-518/18 Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года город Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Исаевой Л.В. при секретаре Тарасовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Языковой <данные изъяты> к Языковой <данные изъяты> и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилом дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1, являясь гражданкой <данные изъяты> республики, обратилась в суд с иском к ФИО4, являющейся гражданкой <данные изъяты> республики, и администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являлся ФИО2, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное имущество в виде земельного участка фактически приняла, но надлежащим образом наследственные права не оформила ФИО3, которая являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 ее сын ФИО2, являющийся гражданином <данные изъяты> и супругом ФИО1, в установленный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, надлежащим образом наследственные права не оформил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Его дочь ФИО4 отказалась от принятия наследства, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Супруга умершего наследника ФИО2 в истец ФИО1, являясь единственным наследником после смерти ФИО2, просит в признать а ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО5, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебное заседание ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В адресованном суду письменном заявлении, удостоверенном присяжным нотариусом <данные изъяты> республики и зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. В судебное заседание ответчик представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО8 просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца ФИО1, с участием ее представителя по доверенности ФИО5, и ответчиков ФИО4, и представителя администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района <адрес>. Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ч.1 ст.1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Так, из свидетельства на право собственности на землю серии РФ № №, следует, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел право частной собственности на земельный участок площадью 0,13 га из земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, лицевой счет № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Из справки о соответствии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес>, следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ расположен в кадастровом квартале № и имеет адрес (местоположение) – <адрес><адрес>, земельный участок <данные изъяты> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты> предоставленный из земель населенных пунктов для сельскохозяйственного использования, имеет кадастровый №. Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией <адрес>, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №. Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет <данные изъяты> муниципального района <адрес> на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ годы (лицевой счет №), следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала и была зарегистрирована его жена ФИО3 Согласно договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, с одной стороны, и ФИО6 и ФИО7, с другой стороны, ФИО3 приобрела одноэтажный деревянный жилой дом общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а. Указанный договор подписан сторонами, удостоверен секретарем исполкома и зарегистрирован в реестре за №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.м. Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (лицевой счет № по похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы). Из свидетельства о рождении № №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Екатериновским сельским советом <адрес>, следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке о регистрации брака, выданной отделом ЗАГС <адрес> республики, ФИО2 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия «Языкова». Из свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> городской думы № Латвия, ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт принятия наследства ФИО2 после смерти родителей подтверждается имеющейся в материалах дела справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, из которой следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>А, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства поступило от сына умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Наследственного дела на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Из свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС <адрес> республики, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справок, выданных ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом регистрации места жительства населения <адрес> республики, ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ) проживали по адресу: <адрес>. Из справки присяжного нотариуса Латвийской <адрес> окружного суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делопроизводстве нотариусов <адрес> отсутствие наследственное дело ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленного ответчиком ФИО4 в суд письменного заверения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного присяжным нотариусом Рижского окружного суда Латвийской республики и зарегистрированного в реестре за № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, известно об открытии наследства после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Срок для принятия наследства ею пропущен, наследство она не принимала, на имущество умершего не претендует. В суд по поводу восстановления пропущенного срока обращаться не будет. Из объяснений представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО2, осуществила его похороны, пользуется его вещами. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками ФИО4 и главой администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО8 и приходит к выводу о том, что истец ФИО1, являясь наследником ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследственное имущество и приобрела право собственности на оспариваемые жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Требования истца ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 просила не взыскивать с ответчиков судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за Языковой <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Настоящее решение является основанием регистрации права собственности Языковой <данные изъяты> на указанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>. Судья Л.В.Исаева Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Исаева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |