Решение № 2-1073/2020 2-1073/2020~М-992/2020 М-992/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1073/2020

Дело № 2-1073/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 989 938 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 099 руб. 39 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредит № KD №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей под 19% годовых, срок возврата 11.04.2025 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит и проценты ежемесячно, однако принятые на себя обязательства ответчик нарушает. Учитывая нарушение условий соглашения, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 08.06.2020 г. в размере 989 938 руб. 92 коп., в том числе сумму основного долга в размере 880 129 рублей 53 копейки, проценты начисленные за пользование кредитом за период с 12.04.2018 года по -08.06.2020 года в размере 109 809 рублей 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредит – «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» за № KD №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца ( до 11.04.2025 года) под 19 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. Согласно графика платежей по ДПК сумма ежемесячного платежа составляет 19 312,00 рублей, ежемесячно 11 числа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня следующего за днем возникновения просрочки.

В нарушение Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Платежи по погашению кредита не вносились с ноября 2019 г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному соглашению.

Согласно расчета по состоянию на 08 июня 2020 г. сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 989 938 руб. 92 коп., в том числе сумма основного долга в размере 880 129 рублей 53 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с 12.04.2018 года по 08.06.2020 года в размере 109 809 рублей 39 коп.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту № KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 938 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 13 099 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 880 129 рублей 53 копейки, в том числе сумма основного долга - 880 129 рублей 53 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 12.04.2018 года по 08.06.2020 года – 109 809 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 099 рублей 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова

Дело № 2-1073/2020