Постановление № 5-1425/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-1425/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года (адрес), МО

Истринский городской суд (адрес) в составе судьи Алексеенко А.В.,

с участием ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(Дата обезличена) на (адрес) направления водитель ФИО6 управляя а/м ФИО1 г/н (№) совершила столкновение с впереди идущим а/м Пежо 308 г/н (№) под управлением водителя ФИО7, которая от удара продвинулась вперед и совершила столкновение с а/м Пежо Боксер г/н (№) под управлением водителя ФИО3, который после происшествия в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

(Дата обезличена) инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по (адрес) в отношении неустановленного водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

(Дата обезличена) в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду пояснил, что действительно (Дата обезличена) в 08 часов 35 минут, управляя а/м Пежо-Боксер г/н (№), двигался по а/д ММК Волоколамско-Ленинградского направления. На 4 км данной дороги двигаясь в плотном потоке транспорта услышал хлопок и увидел в зеркало, что сзади остановилась автомашина Пежо, из которой вышла девушка. ФИО3 вышел из автомобиля и, подойдя в девушке, узнал от нее, что в заднюю часть ее а/м Пежо совершил столкновение а/м ФИО1. Осмотрев свой автомобиль, новых повреждений ФИО3 не обнаружил, и так как не имел ни к кому претензий, сел в автомобиль и уехал с места происшествия.

Обстоятельства нарушения ФИО3 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; объяснением самого ФИО2 с признательными показаниями по факту ДТП; объяснением водителя ФИО6, в котором указано, что 24.10.2017г. двигаясь по а/д ММК А-107 на а/м ФИО1 г/н (№) на 4 км совершила столкновение с а/м Пежо, вину признает; объяснением водителя ФИО7, в котором указано, что ФИО7 двигаясь на (адрес) 20 км/ч, перед ней двигался а/м Пежо-Боксер. Внезапно она ощутила удар в заднюю часть от а/м ФИО1 г/н (№), от которого продвинулась вперед и ударилась об а/м Пежо-Боксер, при этом повредив передний бампер, передний гос. номер. После столкновения выяснилось, что у виновника ДТП отсутствует страховой полис на а/м ФИО1 г/н (№), водитель которого заплатила деньги водителю а/м Пежо-Боксер и он уехал с места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображены автомашины ФИО1 г/н (№) и а/м Пежо 308 г/н (№); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора 11 батальона ДП лейтенанта полиции ФИО8; справкой о ДТП, протоколом осмотра а/м Пежо Боксер г/н (№).

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина ФИО3 доказана представленными материалами.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3 суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (Дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 в спецприемник для административных задержанных.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: