Постановление № 5-518/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-518/2018

Дело № 5-518/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лаптиев Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего на ***, зарегистрированного по адресу: (адрес); проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2018 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у (адрес), отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказал противодействие, отказался пройти к патрульному автомобилю, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции и свидетели по делу оговаривают его в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 06 октября 2018 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора роты №6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, согласно которому по прибытии на вызов по адресу: (адрес) был выявлен гражданин ФИО1, который отказался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции, отказался пройти к патрульному автомобилю, хватался за форменное обмундирование, вел себя нагло и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 06 октября 2018 года, согласно которым 06 октября 2018 года ФИО1 вел себя нагло и вызывающе по отношению к сотрудникам полиции, оказывал им противодействие, отказывался пройти к патрульному автомобилю, хватался за форменное обмундирование, не выполнял законные распоряжения сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 был задержан 06 октября 2018 года в 22 часа 10 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 06 октября 2018 года ФИО1 был задержан 06 октября 2018 года в 22 часа 10 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя наказание с момента задержания – с 22 часов 10 минут 06 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.С. Лаптиев