Решение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017

Дело № 2-1206/ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск. 19 июня 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

прокурора старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района в интересах несовершеннолетних С.А.А., С.И.А. к ФИО1 о признании права общей долевой собственности

у с т а н о в и л :

Прокурор Абинского района действующий в интересах несовершеннолетних С.А.А., С.И.А. обратился в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

признать право долевой собственности в размере по 1/3 за С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №;

внести изменения в запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, за № 23-23/018- 23/018/801/2016-691/2 от 03.02.2016, произведенную Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, указав о праве долевой собственности в размере по 1/3 за С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Прокуратурой Абинского района проведена проверка по фактам распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Установлено, что ФИО1 является матерью двух детей: С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 обратилась 19.04.2016 в Управление Пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 28.01.2016, расположенного по адресу: <адрес>, №, на основании государственного сертификата серия МК-3 № 0153036 от 13.04.2009, выданного в связи с рождением второго ребенка С.И.А..

В связи с тем, что представленные документы соответствуют требованиям п.п. 6, 13 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, управлением ПФ РФ вынесено решение от 27.04.2016 № 155 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1. Средства в сумме <данные изъяты> руб. перечислены ей платежным поручением № 46239 от 27.05.2016.

Собственником приобретенной с участием средств материнского (семейного) капитала домовладения и земельного участка согласно свидетельству о государственной регистрации является ФИО1.

Согласно письменному обязательству ФИО1 от 07.04.2016, она обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала на вышеуказанный жилой дом, оформить его в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищный условий, утвержденных постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (в редакции постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 937).

Вместе, с тем, как установлено проверкой, в нарушение названных норм закона ФИО1 не оформила жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, в общую собственность детей.

Учитывая, что ФИО1 при государственной регистрации права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, №, допущено нарушение, которое заключается в том, что ей не заявлено о праве долевой собственности на жилой дом в отношении несовершеннолетних С.А.А. и С.И.А., то запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный жилой дом за № 23-23/018-23/018/801/2016-691/2 от 03.02.2016, произведенная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, подлежит изменению.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистраций, возникает с момента такой регистрации, поэтому право собственности несовершеннолетних С.А.А. и С.И.А., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, подлежит государственной регистрации.

Действиями ответчика нарушены права несовершеннолетних С.А.А. и С.И.А. на общую собственность - жилое помещение, приобретенное с привлечением материнского (семейного) капитала, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно защитить свои права, что дает прокурору право в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании прокурор Титова Е.В. поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе в судебное заседание не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав прокурора и ответчика признавшего иск, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 300 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход Муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Абинского района в интересах несовершеннолетних С.А.А., С.И.А. к ФИО1 о признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать право долевой собственности в размере по 1/3 за С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Внести изменения в запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, №, за № 23-23/018- 23/018/801/2016-691/2 от 03.02.2016, произведенную Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, указав о праве долевой собственности в размере по 1/3 за С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: