Решение № 2-249/2019 2-249/2019(2-3249/2018;)~М-3371/2018 2-3249/2018 М-3371/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-249/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-249/2019 КОПИЯ Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Масагутовой А.Р. при секретаре Толкушенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 25.01.2018 года ... в размере 1270358,01 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14551,79 рубль, мотивируя тем, что 25.01.2018 года между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании ..., по условиям которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1212500,00 рублей, процентная ставка – 16,99% годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что между АО «АЛЬФА -БАНК» и ФИО1 25.01.2018 года заключено соглашение о кредитовании ..., по условиям которого заемщик получил кредит в размере 1212500,00 рублей, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев, процентная ставка 16,99% годовых. В соответствии с п.5.1 общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 общих условий выдачи кредита наличными (заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредитам наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей) в части уплаты основного долга, по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 общих условий выдачи кредита наличными в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка (п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита). Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании от 25.01.2018 года ... по состоянию на 29.11.2018 года составляет 1270358,01 рублей, из них: просроченный основной долг 1199560,60 рублей, начисленные проценты 65128,42 рублей, неустойка 5668,99 рублей. Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке, размеру предусмотренной договором неустойки, каких либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1270358,01 рублей, из них: просроченный основной долг 1199560,60 рублей, начисленные проценты 65128,42 рублей, неустойка 5668,99 рублей. Требование банка о взыскании неустойки законно и обоснованно, поскольку размеры и основания взыскания неустойки были определены сторонами при заключении кредитного соглашения, ответчик ФИО1 знал о возможном применении к нему данного вида гражданско-правовой ответственности в случае несоблюдения обязательств. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им обязательств надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения. Доказательств отсутствия у ответчика реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 14551,79 рубль. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 25 января 2018 года ... в размере 1270358,01 рублей, из них: просроченный основной долг 1199560,60 рублей, начисленные проценты 65128,42 рублей, неустойка 5668,99 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 14551,79 рубль. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья, подпись А.Р. Масагутова Копия верна Судья А.Р. Масагутова Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________ Решение вступило в законную силу _______________ секретарь суда:___________ Судья:______________ Подлинный документ подшит в деле №2-249/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Масагутова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 15 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-249/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|