Решение № 2-4749/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4749/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по Изобильненскому району к ФИО1 А.чу о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Изобильненскому району обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 А.чу о прекращении права собственности.

Исковое заявление мотивировано тем, что в комнате для хранения изъятого вооружения Отдела МВД России по Изобильненскому району в соответствии Федеральным законом «Об оружии» продолжительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные правонарушения.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения.

Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а так же его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что он отказался от своих действий. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник в праве владеть пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Согласно статьи 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В настоящее время на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Изобильненскому району на ответственном хранении с 2016 года находится оружие: МР-461 №, кал 18x45, принадлежащее ФИО1 А.чу, который с 2016 года по настоящее время не предпринял мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия, с заявлением и документами в Отдел МВД России по <адрес> не обращался.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник в праве владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Изобильненскому району и хранится там по настоящее время. Бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по <адрес>. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Согласно акта технического состояния вооружения и боеприпасов от 14.04.2017г. утвержденного начальником Отдела МВД России по Изобильненскому району «Произведен осмотр МР-461 №, кал 18x45, в ходе осмотра были выявлены технические недостатки (повреждения) в виде сколов, вмятин на стволе, царапин на цевье и прикладе, следы коррозии».

Согласно письменному ответу ООО «Оружие» оружие МР-461 №, кал 18x45, не представляют комиссионной стоимости, так как имеет технические повреждения в виде сколов, царапин, следов коррозии и вмятин не может быть принято на реализацию.

В соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации: «если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок».

Согласно положению статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации: «принудительное изъятие у собственника имущества допускается в случае отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238)» В случае с оружием, принадлежащим гражданину ФИО1 А.чу право собственности должно быть прекращено.

Просит суд прекратить право собственности ФИО1 А.ча на оружие МР-461 №, кал 18x45. Передать на утилизацию в Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по Ставропольскому краю расположено по адресу: <...>, оружие: МР-461 №, кал 18x45.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Изобильненскому району на ответственном хранении с 2016 года находится оружие: МР-461 №, кал 18x45, принадлежащее ФИО1 А.чу, который с 2016 года по настоящее время не предпринял мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия, с заявлением и документами в Отдел МВД России по Изобильненскому району не обращался.

Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Изобильненскому району и хранится там по настоящее время. Бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по Изобильненскому району. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Согласно акта технического состояния вооружения и боеприпасов от 14.04.2017г. утвержденного начальником Отдела МВД России по Изобильненскому району «Произведен осмотр МР-461 №, кал 18x45, в ходе осмотра были выявлены технические недостатки (повреждения) в виде сколов, вмятин на стволе, царапин на цевье и прикладе, седы коррозии».

Согласно письменному ответу ООО «Оружие» оружие МР-461 №, кал 18x45, не представляют комиссионной стоимости, так как имеет технические повреждения в виде сколов, царапин, следов коррозии и вмятин не может быть принято на реализацию.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушение требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а так же его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В связи с изложенным, следует сделать вывод, что ФИО1 отказался от права собственности на принадлежащее ему оружие.

Поэтому данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа внутренних дел, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием либо передаче в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. В случаях, когда реализация и использование оружия невозможны вследствие его низкой остаточной стоимости или по причине его технической непригодности для дальнейшей эксплуатации, согласно требований п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года - оно в установленном порядке подлежит уничтожению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в муниципальный бюджет г. Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела МВД России по Изобильненскому району к ФИО1 А.чу о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 А.ча на оружие МР-461 №, кал 18x45.

Передать на утилизацию в Отдел обеспечения вооружения УОТО ГУ МВД России по Ставропольскому краю расположено по адресу: <...>, оружие: МР-461 №, кал 18x45.

Взыскать с ФИО1 А.ча государственную пошлину в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета г. Ставрополя.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца, а ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии решения в Промышленный районный суд г. Ставрополя может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья В.О. Ковтун