Постановление № 5-89/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело № 5-89/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово 23 октября 2018 г.

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Дмитрий Васильевич при секретаре Киреевой Надежде Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п/<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2018 г., 01 августа 2018 г. примерно в 21 час 05 минут, ФИО2, управляя автомобилем марки № государственный регистрационный знак № следуя по пересечению улиц Промышленное шоссе и Пионерская № п. Ромоданово Ромодановского района Республики Мордовия, нарушил требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге скутеру <данные изъяты> б/н под управлением ФИО1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю скутера <данные изъяты> ФИО1 был причинён лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что 01 августа 2018 г. он, управляя автомобилем, действительно нарушил требования ПДД, поскольку не уступил дорогу движущемуся по главной дороге скутеру <данные изъяты> В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель скутера ФИО1 получила различные телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от потерпевшей в суд не поступило.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт назначение административного наказания.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут, ФИО2, управляя автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, следуя по пересечению улиц Промышленное шоссе и Пионерская № п. Ромоданово Ромодановского района Республики Мордовия, нарушил требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге скутеру <данные изъяты> б/н под управлением ФИО1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю скутера "<данные изъяты> ФИО1 был причинён лёгкий вред здоровью.

Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе: рапортами сотрудников полиции (л.д.2-5, 27); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 01 августа 2018 г. с приложенной к нему схемой места ДТП (л.д.6-10); объяснением ФИО1 (л.д.15); объяснениями ФИО2 (л.д.16, 36); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.24); заключением судебно-медицинской экспертизы № (М) в отношении ФИО1 из которого следует, что ей причинены <данные изъяты> которые в совокупности повлекли за собой лёгкий вред здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство, на срок не более 21 суток (л.д.41), заключением автотехнической экспертизы № от 12 сентября 2018 г. (л.д.47-47); протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01 октября 2018 г., с которым ФИО2 выразил собственноручное согласие (л.д.60).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01 октября 2018 г. и заключению автотехнической экспертизы № от 12 сентября 2018 г. водитель ФИО2 совершил нарушение пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые гласят:

"1.2. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

13.9. На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения".

Помимо этого, водитель ФИО2 также нарушил требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Уступите дорогу" – водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Следовательно, в действиях ФИО2 усматривается факт нарушения пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, который состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей ФИО1 лёгкого вреда здоровью.

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судьёй районного суда обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО2 в совершённом деянии.

При назначении административного наказания ФИО2 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Помимо этого судья районного суда учитывает и имущественное положение ФИО2

В связи с изложенным, судья районного суда приходит к выводу о том, что достижение установленных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, в данном случае возможно путём назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, при этом не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия);

ИНН <***>;

КПП 132601001;

р/с <***>;

Наименование банка: Отделение НБ Республики Мордовия Банка России;

БИК 048952001;

КБК 188 116 30020 01 6000 140;

ОКТМО 89640000;

УИН <данные изъяты>

Наименование платежа – административный штраф ГИБДД.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин