Решение № 2-2783/2025 2-2783/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-2783/2025

№ 2-2783/2025

УИД 23RS0031-01-2025-000500-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России № по г. Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании транспортного средства утраченным, прекращении регистрационных действий, перерасчете налогов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России № по г. Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании транспортного средства утраченным, прекращении регистрационных действий, перерасчете налогов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства BMW X5, 2007 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил значительные механические повреждения, был транспортирован по месту жительства истца, где в эту же ночь загорелся и полностью сгорел.

Обращения истца в ГИБДД МВД России по г. Краснодару о снятии с регистрационного учета транспортного средства оставлены без удовлетворения, налоговым органом по настоящее время производится расчет и начисление транспортного налога на несуществующий автомобиль.

Просит признать транспортное средство марки BMW X5, 2007 года выпуска, VIN № безвозвратно утраченным с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю прекратить регистрационные действия в отношении автомобиля, обязать ИФНС России № по г. Краснодару произвести перерасчет транспортного налога и пени в отношении указанного автомобиля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ИФНС России № по г. Краснодару по доверенности ФИО3 просил в иске отказать, полагая, что расчет транспортного налога осуществляется обосновано, поскольку транспортное средство состоит на регистрационном учете по настоящее время.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Поскольку о времени и месте заседания он извещен, об отложении дела не просил, о причинах неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть спор в его отсутствие.

Опрошенный ранее представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал, указал, что ФИО1 в разумные сроки с заявлением о прекращении регистрации спорного автомобиля не обращался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно автоматизированной базы данных ФИС «ГИБДД–М», представленной карточки учета транспортного средства, а также копии паспорта транспортного средства <адрес> транспортное средство марки BMW X5, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, модель номер двигателя 03866543, цвет серый, поставлено на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1.

В межрайонном отделе по розыску должников, их имущества и розыску детей ГУФССП России по Краснодарскому краю находилось на исполнении розыскное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества, принадлежащего ФИО1, объект розыска транспортное средство марки BMW X5, государственный регистрационный знак №.

В ходе проведенных исполнительно-розыскных действий судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, совершен выход по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в результате которого составлен акт о том, что разыскиваемое транспортное средство на придомовой территории не установлено.

Согласно полученного письменное объяснение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ при управлении транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный знак № совершил ДТП, автомобиль был эвакуирован на придомовую территорию, где сгорел. ФИО1 предъявлен фрагмент транспортного средства с выбитым VIN №, два регистрационным знака №

Розыскное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением мероприятий по розыску.

Из содержания объяснений лиц, проживающих по <адрес> Краснодарского края ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9 и других, следует, что в период апреля-мая 2016 года у <адрес> они видели сгоревший автомобиль марки БМВ Х5, принадлежащий ФИО1

Факт уничтожения транспортного средства в 2016 г. установлен и решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым ИФНС России № по г. Краснодару отказано в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за указанное транспортное средство.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта гибели автомобиля BMW X5, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными.

В остальной части, правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 суд не имеется.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон № 283-ФЗ) регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

Прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется в соответствии со статьей 18 Федерального закона N 283-ФЗ, в порядке, установленном пунктами 55 - 61 Правил.

Основанием для начала административной процедуры является обращение заявителя в регистрационное подразделение с заявлением и документами, предусмотренными пунктом 27 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Административный регламент,), или получение заявления о предоставлении государственной услуги с помощью Единого портала с приложением документов в электронной форме.

Истцом не представлены доказательства обращения в органы ГИБДД с соответствующим заявлением о предоставлении государственной услуги по прекращению регистрации спорного транспортного средства в соответствии с требованиями Административного регламента. Отказ в предоставлении государственной услуги ФИО1 не выдавался, иного истцом в суд не представлено.

Кроме того, главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Тем самым, уничтожение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Учитывая заявительный характер государственных услуг, у ответчиков отсутствовали основания к снятию транспортного средства с регистрации и прекращению начисления налогов.

Вместе с тем решение суда, которым установлено, что транспортного средства утрачено с ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для прекращения регистрации автомобиля и перерасчете транспортного налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать утраченным с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки BMW X5, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

В остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для прекращения регистрации транспортного средства марки BMW X5, 2007 года выпуска, VIN № органами ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю и перерасчете налога на транспортное средство ИФНС России № по г. Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.