Решение № 2-1896/2019 2-1896/2019~М-2126/2019 М-2126/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1896/2019

К делу № 2-1896/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 10 декабря 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Черниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе МО Каневской район об установлении местоположения границ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального образования ФИО2 сельское поселение в составе МО Каневской район об установлении местоположения границ, указывая, что она является собственником земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Весна» с кадастровым номером № площадью 1000 м.кв. Категории земель — земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования — для ведения садоводства. С целью уточнения местоположения границ я обратилась в межующую организацию ООО «Гео — Гарант», заключив договор на производство кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ По окончании выполнения работ я получила пакет документов. Согласно сопроводительному письму из Общества с ограниченной ответственностью «Гео-Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ №, межевой план для предоставления в органы Росреестра мне выдать не предоставляется возможным по следующим основаниям. ООО «Гео-Гарант» были направлены запросы в Росреестр по Каневскому району и в администрацию ФИО2 сельского поселения. На эти запросы были получены ответы, что сведения, необходимые для уточнения местоположения границ её земельного участка отсутствуют. Отсутствует проект межевания территории садоводческого товарищества «Весна» и проект организации и застройки территории садоводческого товарищества «Весна». Именно поэтому подготовка межевого плана, соответствующего требованиям действующего законодательства, на мой земельный участок невозможна. Участок принадлежит ей на праве собственности с начала 1990 годов. Согласно сведениям из ЕГРН дата присвоения кадастрового номера—13.03.1993г. В земельном отделе администрации Каневского сельского поселения ей предоставили копию разбивочного чертежа, на котором указан номер её участка и её фамилия. Документов, необходимых для включения в межевой на основании закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в администрации Каневского сельского поселения нет. В ходе выполнения кадастровых работ ООО «Гео-Гарант» был подготовлен акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 м.кв., расположенного <адрес>, ФИО2 <адрес>, с\т «Весна», уч.212, также была подготовлена карта (план) границ земельного участка со всеми геоданными, включая координаты. В акте согласования местоположения границы земельного участка все смежные собственники подписались, претензий о местоположении границ ими не заявлено. Согласование с ними произведено кадастровым инженером в индивидуальном порядке. Споров со смежными собственниками никогда не было. Просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением <адрес> ФИО2 <адрес>, садоводческое товарищество «Весна», участок №, площадью 1019 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённым использованием для садоводства, согласно акту согласования местоположения границы земельного участка, подготовленном кадастровым инженером ФИО4, картой (планом) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕО-Гарант» со следующими значениями характерных точек (координат): №№

точек X Y

н1 591632,14 1374674,85

н2 591633,88 1374707,87

нЗ 591602,73 1374708,33

н4 591602,35 1374674,44

Истец ФИО3, и ее представитель согласно ордера ФИО5, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика Администрации МО Каневское сельское поселение в составе МО Каневской район – ФИО6, согласно поступившего заявления исковые требования признал в полном объеме, гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, ФИО12, согласно поступивших заявлении не возражали в удовлетворении исковых требований ФИО3, просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности ФИО7, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с заявлением представителя ответчика последствия признания иска ему известны и понятны.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление – подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации муниципального образования ФИО2 сельское поселение в составе МО ФИО2 <адрес> об установлении местоположения границ - удовлетворить полностью.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес> Каневской район, садоводческое товарищество «Весна», участок №, площадью 1019 кв.м, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённым использованием для садоводства, согласно акту согласования местоположения границы земельного участка, подготовленном кадастровым инженером ФИО4, картой (планом) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕО-Гарант» со следующими значениями характерных точек (координат): №№

точек X Y

н1 591632,14 1374674,85

н2 591633,88 1374707,87

нЗ 591602,73 1374708,33

н4 591602,35 1374674,44

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья