Решение № 2-218/2018 2-218/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-218/2018

Гражданское дело №2-218/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 30 октября 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Жакипбаевой Ж.А.

при секретаре Ярковой И.А.

c участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения № от 01.06.2018 в части отказа в зачете периодов работы; возложении обязанности включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты>; с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>; с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика ЗАО «<данные изъяты>»; с 23.12.2013 по 09.09.2014 в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>»; назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 28 мая 2018; возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей

установил:

ФИО3 обратился в суд с учетом увеличенных исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в Макушинском районе) с вышеуказанными исковыми требованиями о защите своих пенсионных прав на получение досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства. Ответчик необоснованно отказался зачесть в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с работой с особыми условиями труда периоды его работы: с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты> с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>; с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика ЗАО «<данные изъяты> в связи с тем, что в спорные периоды работал на одном и том же месте в качестве электросварщика ручной сварки. Работа заключалась в проведение сварочных работ на сварочном аппарате ручной дуговой сварки при ремонте сельскохозяйственной техники и транспортных средств. Выполняемая им работа проходила в тяжелых вредных условиях полный рабочий день с 8-00 ч. до 18-00 в период весенне-осенних полевых работ, с 08-00 до 16-00 ч. в зимний период. Работодателем в трудовую книжку внесено неправильное наименование профессии истца.Период работы с 23.12.2013 по 09.09.2014 в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>» необоснованно не включен с специальный стаж.Просит обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, спорные периоды работы и назначить досрочную пенсию с 28.05.2018 года, возвратить уплаченную госпошлинуи услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 допрошенная посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснив, что 23.05.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, представив все необходимые документы, трудовую книжку, справку, уточняющую характер и условия труда, архивные справки, выписку из лицевого счета застрахованного лица. Однако решением № от 01.06.2018 ему было отказано в назначении досрочной пенсии, не были включены спорные периоды его работы, указанные в исковом заявлении. Просит обязать ответчика включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты>; с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>; с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика ЗАО «<данные изъяты>»; с 23.12.2013 по 09.09.2014 в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>», назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 28 мая 2018, взыскать уплаченную госпошлину и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указывает, что вышеуказанные периоды работы истца не были зачтены в связи с тем, что нет документального подтверждения вида выполняемых работ, согласно Списка №2, наименование должностей не соответствует списку: электросварщик ручной сварки. В архивной справке и в трудовой книжке имеет место несоответствие наименования должностей. В связи с тем, что стаж ФИО3 на день обращения – за назначением пенсии составил 4 года 05 месяцев, 16 дней, т.е. менее требуемых 12 лет 6 месяцев, в иске просил отказать. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1).

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленных полномочий, Правительство РФ приняло Постановление №665 от 16.07.2014 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего подпункта.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, которым поименована должность сварщики, электросварщики и их подручные (раздел XXXII "общие профессии").

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделу "XXXIII Общие профессии" пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620);электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 2 августа 2000 г., "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации (л.д.6), в 1981г. окончилсреднее профессионально-техническое училище № по профессии «электросварщик: электросварщик на полуавтоматических машинах; контролер сварочных работ», что подтверждается копией диплома (л.д. 11).

Из трудовых книжек ФИО3, следует, что он с 28.01.1984 назначен электросварщиком колхоза имени <данные изъяты>, с 01.01.1994 переведен слесарем по ремонту водяных и отопительных систем 4 разряда, 06.08.1997 уволен по собственному желанию, с 01.01.1998 принят электросварщиком в <данные изъяты>, 17.03.1999 уволен в порядке перевода из <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты>», 18.03.1999 принят сварщиком 5 разряда в порядкеперевода в ЗАО «<данные изъяты> 20.01.2002 уволен по собственному желанию. 04.05.2008 принят в <данные изъяты> шахтостроительной предприятие на участок изготовления металлоконструкций электросварщиком ручной сварки (приказ от 21.04.2008). 06.07.2009 уволен по собственному желанию. 02.04.2010 принят в район Крайнего севера электросварщиком ручной сварки 4 разряда вахтовым методом., 11.1.2011 договор расторгнут. С 14.11.2011 по 31.10.2013 район Крайнего севера электросварщиком ручной сварки 4 разряда вахтовым методом. С 23.12.2013 по 08.09.2014 электросварщик ручной сварки вахтовым методом район Крайнего севера ЯНАО ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.9-10, 98-99).

23.05.2018 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст.30Федерального закона «О страховых пенсиях»(л.д.47).

Решением ответчика № от 01.06.2018 истцу было отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст.30Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы: с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты>; с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>;с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика <данные изъяты>»; с 23.12.2013 по 09.09.2014 в должности электрогазосварщика ручной сварки в <данные изъяты>»., т.к. нет документального подтверждения вида выполняемых работ, согласно Списка № 2, в архивной справке и в трудовой книжке имеет место несоответствие наименования должностей, отсутствует стаж на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.В бесспорном порядке на 23.05.2018истцу зачтен специальный стаж, продолжительностью 4 года 05 месяцев16 дней (л.д.8).

В обоснование требований истца о включении в стаж периода работы с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты>, с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>; с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика ЗАО «<данные изъяты>», судом исследованы представленные истцомследующие доказательства.

Из архивных справок Архивного сектора Администрации <данные изъяты> района Курганской области№ от 29.06.2017 года следует, что в ведомостях по начислению заработной платы за 1984 - 1993 года значится ФИО3 в должности сварщика (л.д.13-15).

Согласно архивной справке № от 14.02.2018 года следует, что за период с 1984-2002 у ФИО3 отпусков без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации, работы по совместительству, других отвлечений от основной работы не выявлено; документы с описанием характера работ в архив на хранение не поступали (л.д.16). В соответствии с данными о стаже в рассматриваемый период ФИО3 осуществлял работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2(л.д.50).

Согласно архивной справки Архивного сектора Администрации <данные изъяты> района № от 29.06.2017 г. в документах архивного фонда колхоза имени <данные изъяты> Петуховского района в ведомостях по начислению заработной платы за 1998-1999 гг. значится ФИО3 В выписке из исторической справки фонда № колхоза имени <данные изъяты> Петуховскогорайона указано, что в 1992 года на базе колхоза имени <данные изъяты> образовано <данные изъяты>, на основании постановления Администрации Петуховского района от 23.12.1992 года № (л.д.14-15).

Согласно справке № от 29.06.2017 г. <данные изъяты>», является правопреемником <данные изъяты>. ФИО3 на данном предприятии с 18.03.1999 по 20.01.2002 работал в качестве сварщика; документы, подтверждающие условия труда, вид сварочного оборудования, платежные ведомости, штатное расписание отсутствуют; имеются сведения о суммах начисленной заработной платы ФИО3 с марта 1999г. по январь 2002г. (л.д.14-15).

В обоснование требований о включении периода работы с 23.12.2013 по 09.09.2014 года электрогазосварщикомручной сварки в <данные изъяты> судом исследованы трудовая книжка истца, справка <данные изъяты>, из которой следует, что ФИО3 работал в <данные изъяты> вахтовым методом работы ЯНАО в качестве электросварщика ручной сварки с 23.12.2013 по 09.09.201ё4 в течение полного рабочего дня (л.д.110).

Согласно удостоверения № и временного пропуска, электросварщику ручной сварки ФИО3 разрешен пропуск в <данные изъяты> (л.д.111). Заключением предварительного обследования, ФИО3 медицинских противопоказаний не имеет (л.д.112). Согласно выписки ЕГРЮЛ Акционерное общество <данные изъяты> создано и зарегистрировано 02.11.2015 городе Калуга, имеет лицензию на осуществление трудовой деятельности в ЯНАО (л.д.113-122).

Часть 6 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с 01.01.2015 г.) предусматривает, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с 1 января 2013 года применяются дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, за исключением случаев, установленных ч. 2.1 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 58.3 названного Закона в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пп. 2 - 18 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, с 1 января 2013 года применяются дополнительные тарифы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, за исключением случаев, установленных ч. 2.1 ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ.

Пунктом 2.1 статьи 58.3 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусматривается, что для плательщиков страховых взносов, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных в частях 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов применяются дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, указанные в таблице.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 отсутствует специальный код, уплата дополнительного тарифа за истца не производилась (л.д.51-53). Не представлено доказательств уплаты страховых взносов по соответствующим тарифам и в судебном заседании. Требования о возложении на работодателя обязанности по оплате указанных взносов, истцом не заявлялись. Ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о начислении и уплате работодателем за работника страховых взносов по соответствующим тарифам, правовых оснований для включения периода работы истца с 23.12.2013 по 09.09.2014 в специальный стаж истца, у суда не имеется.

По данному делу была проведена экспертиза условий труда специалистами Главного управления по труду и занятости населения Курганской области. Данное заключение суд расценивает как допустимое доказательство.

Заключением эксперта № от 15.08.2018 года установлено:

- характер и условия труда истца ФИО3 с 28.01.1984 по 31.12.1991 (до вступления в силу Списка №2 1991г.) в колхозе имени «<данные изъяты>» соответствует профессии «электросварщики и их подручные», предусмотренной разделом ХХХII «Общие профессии» Списка №2 1956 г.,

- характер и условия труда истца ФИО3 в периоды с 01.01.1992 (с момента вступления в силу Списка №2 1991г.) по 31.12.1993 в колхозе имени «<данные изъяты> с 01.01.1998 по 17.03.1999 <данные изъяты>, с 18.03.1999 по 20.01.2002 в <данные изъяты>» соответствуют профессии «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906), предусмотренной разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка №2 1991 г. (л.д.87-93).

Данное заключение суд расценивает как допустимое доказательство, т.к. оно согласуется с показаниями представителя истца,показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела и не противоречит установленным в суде обстоятельствам дела.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснению Минтруда России от 22.05.1996г. №5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций

Периоды работы до 01 января 1992 года (до вступления в силу Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10) подлежат включению в страховой стаж без подтверждения характера работы, а после указанной даты лишь при условии документального подтверждения занятости на работах в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

О том, что в спорные периоды истец отрабатывал норму времени подтверждается архивными справками, сведениями заработной плате (л.д.13-16,55,57,59-60).

Согласно пояснениям ФИО15 ФИО16 ФИО17 работавших совместно с истцом в спорные периоды в колхозе имени <данные изъяты>, в <данные изъяты>, <данные изъяты>», ФИО3 работал полный рабочий день электрогазосварщиком, отвлечений не имел. За работу во вредных условиях труда ФИО4 выдавалось молоко, предоставлялась спец.одежда, дополнительные отпуска.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства N 1015 от 02.10.2014 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Ни в трудовой книжке истца, ни в архивных справках каких-либо данных о том, что истец в спорные периоды работы отвлекался для выполнения других работ, не предусмотренных соответствующими Списками, не имеется.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что в спорные периоды работа истца с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты>; с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>; с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика <данные изъяты>» соответствует Списку №2 1956 и Списку №2 1991, этой работой он был занят полный рабочий день, отвлечений от основной работы не имел.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Возраста 55 лет истец достиг 28.05.2018г.

ФИО5 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в Пенсионный фонд 23 мая 2018г. На день обращения его специальный стаж работы с тяжелыми условиями составил более 12 лет и 6 месяцев, а страховой более 25 лет, 55-летний возраст он достиг 28 мая 2018г., следовательно, досрочная страховая пенсия ему должна быть назначена с 28 мая 2018г.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абзаца 5 и 9 статьи 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по анализу документов в размере 500 руб., составлению искового заявления в размере 2500 руб., представление интересов в суде 1 инстанции в размере 12000 руб., всего 15000 руб., что подтверждается квитанцией №000007 от 13.06.2018, утвержденной приказом ИП ФИО1 от 03.04.2018 №1а и договором о возмездном оказании услуг в области права междуКлимовым Н.Н. и индивидуальным предпринимателем ФИО1, Акт приемки-сдачи оказанных услуг от 08.06.2018, подписанный сторонами (л.д.24-25).

Услуги представителя взыскиваются в разумных пределах согласно ст. 100 ГПК РФ. С учетом категории сложности дела, участия представителя на беседах, предварительных судебных заседанияхи настоящем судебном заседании, составления иска, суд полагает возможным определить указанные услуги в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районеКурганской области № от 01.06.2018признать незаконным и отменить в части отказа в зачете в стаж на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»ФИО3 периоды его работы с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты>; с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>; с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика <данные изъяты>».

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районеКурганской области (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями трудаФИО3 периоды его работы с 28.01.1984 по 31.12.1993 в должности электросварщика колхоза имени <данные изъяты>; с 01.01.1998 по 17.03.1999 в должности электросварщика <данные изъяты>; с 18.03.1999 по 20.01.2002 в должности сварщика <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) назначить ФИО3 пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 28 мая 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное)в пользу ФИО3 возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО3 в возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Жакипбаева Ж.А.