Решение № 2-328/2021 2-328/2021~М-300/2021 М-300/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-328/2021

Краснинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №2-328/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Красный 29 июня 2021 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права долевой собственности по ? доле за каждой в порядке наследования по завещанию на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что после смерти их тети ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> При жизни ФИО1 все свое имущество завещала им – истцам. На часть наследства - жилой дом нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок было отказано в виду отсутствия правоустанавливающего документа.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание также не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указав, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что заинтересованности в предмете спора не имеет и оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области в судебное заседание также не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вместе с тем указал, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ (действ. с 01.03.2002), наследование осуществляется по завещанию и закону.

Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01.03.2002 и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок, площадью 0,15 га, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании решения Главы администрации Гусинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 имеется земельный участок, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18).

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус – ранее учтенный, кадастровый номер – № разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) - <адрес> (л.д.21).

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в реестрах федеральной, государственной, муниципальной собственности не значится.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), после ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Гусинского сельского Совета народных депутатов Краснинского района Смоленской области ФИО5 за реестровым номером 160, ФИО1 завещала принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО4 и ФИО3 (л.д.29), которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Второй Смоленской государственной нотариальной конторы ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке, размером 1500 кв.м, и принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО8 зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве ? за каждой) на жилой дом № по адресу: <адрес> (л.д.15-16).

Согласно справке администрации Гусинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ней зарегистрированных лиц не значится (л.д.13).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 у истцов возникло право наследования к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, иных наследников у умершей не имеется, судом не установлено. Спор в отношении земельного участка между сторонами отсутствует, наличие притязаний на данный объект недвижимости со стороны третьих лиц судом не установлено.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу письменные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, и поэтому признаёт за истцами ФИО3 и ФИО4 право долево й собственности по ? доли за каждой на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право долевой собственности по ? доли за каждой в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Панкова



Суд:

Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Гусинского сельского поселения Краснинского района (подробнее)
МТУ Калужской, Брянской и Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Панкова Е.В. (судья) (подробнее)