Решение № 2А-191/2019 2А-191/2019~М-172/2019 М-172/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-191/2019

Дело№2а-191/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 15 августа 2019 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием помощника прокурора Кытмановского района Алтайского края Смолиной Т.М., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №88/11 от 18.07.2019., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, <данные изъяты> отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 04.10.2001 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.06.2012 установлен административный надзор на срок до погашения судимости - до 30 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2.

В обоснование поданного заявления административный истец указал, что ФИО2 приговором Заринского городского суда Алтайского края от 04 октября 2001 года был осужден по ч.1ст.105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Освободился из мест лишения свободы 30.09.2011 по отбытию срока.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.06.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 30.07.2019 и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на посещение спортивно-массовых и массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Кытмановского районного суда от 04.12.2017 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде 3-х раз в месяц являться на регистрацию.

За период нахождения под административным надзором и возложения дополнительных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, за несоблюдение возложенных судом ограничений и обязанностей лица, состоящего под административным надзором, за нарушение общественного порядка:

-07.07.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 13.09.2018 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-07.07.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 08.07.2018 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-09.05.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 14.05.2019 назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов;

-21.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 28.06.2019 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес> вместе с матерью, гражданской женой и дочерью жены. Своих детей не имеет. <данные изъяты>. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из характеризующей справки Администрации <данные изъяты> сельсовета следует, что поведение гр-на ФИО2 характеризуется удовлетворительно, фактов антиобщественного поведения не имеется.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, установив ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Пояснила, что ФИО2 допускает факты нарушения ограничений, установленных решением суда. 24 ноября 2017 года вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как выехал за пределы Кытмановского района без разрешения. Полагала, что установление дополнительных ограничений поможет дисциплинировать поднадзорного ФИО2

Административный ответчик ФИО2 полагал разрешение административного иска на усмотрение суда. Факты совершения административных правонарушений не оспаривал. Пояснил, что все допущенные им нарушения установленных ограничений связаны с работой. Спиртным он не злоупотребляет.

Помощник прокурора Кытмановского района Смолина Т.М. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 04.10.2001 г.

Решением Кытмановского районного суда от 08.06.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 30.07.2019 и установлены ограничения, решением Кытмановского районного суда от 04.12.2017 поднадзорному ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязать ФИО2 3 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию.

Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кытмановского районного суда от 08.06.2012, а также совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях: от 14.05.2019 по делу №5-272/2019, от 28.06.2019; от 13.09.2018 по делу №5-586/2018; от 08.07.2018.

Факты совершения указанных административных правонарушений, ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 характеризуется удовлетворительно: трудоустроен, проживает с сожительницей и её несовершеннолетней дочерью, спиртным не злоупотребляет.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Кытмановский» в части установления обязательной явки 4 раза в месяц имеются, поскольку ФИО2 не соблюдал установленные административные ограничения, в связи с чем, требует дополнительных мер реагирования.

Возложение данного ограничения, о котором просит административный истец, является обоснованным с учетом сведений о несоблюдении ФИО2 административных ограничений.

Вместе с тем, суд полагает, что с учетом данных об образе жизни ФИО2 оснований для установления ему дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков не имеется, поскольку характеризуется он удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет. Поэтому в данной части административный иск суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 08.06.2012 административные ограничения следующим ограничением:

- обязать ФИО2 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия судом решения 15 августа 2019 года.