Решение № 2-1-254/2019 2-254/2019 2-254/2019~М-179/2019 М-179/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1-254/2019

Дело №2-1-254/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Азеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

14 июня 2019 года,

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2019 года ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что 16 января 2018 года с ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчице переданы денежные средства в размере 30 000 руб., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, на срок до 17 февраля 2018 года. В свою очередь, заёмщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула. Мировым судьей судебного участка №31 Кировского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, отмененный 02.04.2019 года мировым судьей по заявлению ответчика. По состоянию на 04 августа 2018 года сумма задолженности ФИО1 по договору займа от 16.01.2018 года составила 90 000 руб., из которых 30 000 руб.- сумма основного долга, 60 000 руб. - проценты за пользование займом. Размер процентной ставки 365% годовых соответствует положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в том числе, которым, регулируются порядок и условия деятельности микрофинансовой организации ООО МКК «Пятый элемент» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. С учетом требований ст.ст.809, 810 ГК РФ и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по указанному договору займа в сумме 90 000 руб., в том числе сумму основного долга 30 000 руб., процентов по договору займа в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб., с зачетом госпошлины в сумме 1 450 руб., уплаченной истцом за выдачу судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело без их участия (л.д.5,7,41).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д.40).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что ФИО1, на основании заключенного с ООО МК «Пятый элемент» договора займа № от 16 января 2018 года, были получены денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до 17.02.2018 года, что подтверждается договором, индивидуальными условиями, с которыми ответчик ознакомлена, расходным кассовым ордером от 16.01.2018 года (л.д.11-13).

Согласно индивидуальным условиям указанного договора займа, ответчик обязан возвратить сумму долга 17 февраля 2018 года, с уплатой 365 % годовых, в размере 9 600 руб., а всего 39 600 руб. (л.д.11,12).

Из п.3 договора займа следует, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа (л.д.11).

На основании решения единственного учредителя от 27.02.2018 года наименование истца изменено на ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» (л.д.16-21).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В данном случае свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (пункт 4 статьи 421 и пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2015 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №230-ФЗ, действующей на момент возникновения договорных отношений) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчету, задолженность ответчика по вышеуказанному договору займа по состоянию на 04 августа 2018 года (20-й день) составила 90 000 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма основного долга, 60 000 руб. - проценты за пользование займом (л.д.6).

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не представила суду возражения по предъявленным к ней требованиям, а также доказательства исполнения ею обязательств по договору займа.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы суммы задолженности в размере 90 000 руб., в том числе: основного долга 30 000 руб., а также процентов за пользование кредитом - 60 000 руб.

Согласно абз. 1 ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2 900 руб. (л.д.31).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пятый элемент Деньги» задолженность по договору займа № от 16.01.2019 года в размере 90 000 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2019 года