Постановление № 1-1-28/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-1-28/2021




УИД 40RS0011-01-2021-000116-91

Дело № 1-1-28/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Козельск 15 марта 2021 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

государственных обвинителей Спиридонова А.В., Буренкова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № 182 и ордер № 029 от 18 февраля 2021 года,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

а также потерпевшей В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 12 ноября 2013 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 131УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11 мая 2016 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Буренков А.Н. заявил мотивированный отказ от обвинения, предъявленного ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение в этой части.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая В., подсудимый ФИО1, защитник-адвокат Нехорошев А.А. согласились с позицией государственного обвинителя.

В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

С учетом указанных норм закона и приведенных выше обстоятельств, выслушав мнение сторон, учитывая позицию государственного обвинителя, а также исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ государственного обвинителя от обвинения убедителен, обоснован, мотивирован, основан на совокупности исследованных по делу доказательств, в связи с чем, полагает, что уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ за ФИО1 признать право на реабилитацию.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ