Решение № 2-306/2018 2-306/2018~М-264/2018 М-264/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-306/2018Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» ноября 2018 г. с. Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Думенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72955 рублей, в том числе: 60000 рублей – основной долг; 12955 рублей – проценты за пользование денежными средствами, обосновав требования тем, что предоставил ответчику займ на сумму 60000 рублей. В установленный срок займ не возвращен. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает (л.д.12). Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (в редакции по состоянию на 03 июня 2015 года) договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ (в редакции по состоянию на 03 июня 2015 года) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции по состоянию на 03 июня 2015 года) предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа на сумму 60000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 заняла у истца ФИО1 деньги в сумме 60000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений ответчика суд установил, что ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил. Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72955 рублей, в том числе: 60000 рублей – основной долг; 12955 рублей – проценты за пользование денежными средствами. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с положениями абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, исследовав все представленные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком и в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ удовлетворяет исковые требования. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2390 рублей (л.д.4). С учетом ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72955 рублей, в том числе: 60000 рублей – основной долг; 12955 рублей – проценты за пользование денежными средствами. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |