Решение № 2А-740/2017 2А-740/2017 ~ М-748/2017 М-748/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-740/2017

К делу № 2а-740/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 02 октября 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием помощника прокурора Брюховецкого района Попов В.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Брюховецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что <......> Щербиновским районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> года рождения осужден по и. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к четырем годам двум месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <......>вого суда от <......> смягчено наказание и окончательно назначено наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания <......>. Судимость погашается в установленном законом порядке 03 апреля I 2021 года.

<......> ФИО2 Первомайским районным судом г.Краснодара осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <......> освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России но Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В течении года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Так, <......> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, <......> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: вспыльчив, обидчив, не работает, употребляет спиртные напитки.

На основании чего, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......> сроком на два года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора с указанными в заявлении ограничениями.

Помощник прокурора Брюховецкого района Попов В.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявление ОМВД России по Брюховецкому району, установив в отношении ФИО2 административный надзор, с вышеуказанными административными ограничениями.

Выслушав представителя административного истца Отдела МВД России по Брюховецкому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Брюховецкого района Попова В.А., исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 18 апреля 2011 года Щербиновским районным судом Краснодарского края ФИО2 <......> года рождения осужден по и. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к четырем годам двум месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <......>вого суда от <......> смягчено наказание и окончательно назначено наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания <......>. Судимость погашается в установленном законом порядке 03 апреля I 2021 года.

<......> ФИО2 Первомайским районным судом г.Краснодара осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <......> освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России но Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В течении года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Так, <......> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, <......> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно: вспыльчив, обидчив, не работает, употребляет спиртные напитки.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что К необходимо установить административный надзор, с установлением административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7-261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <......> к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <......> года рождения, зарегистрированного по адресу: <......> сроком на два года.

На период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

Запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

Обязательств явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту, жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан