Постановление № 5-14/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-14/2018Татищевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения 09 февраля 2018 года р.п. Татищево Саратовской области Судья Татищевского районного суда Саратовской области Узинская С.М., при секретаре Юниной О.Ю, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 20 августа 2017 года около 22 ч.50 мин. ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, в ходе возникшего конфликта причинил телесные повреждения ФИО4, а именно нанес несколько ударов рукой по лицу, в результате чего ФИО4 испытала физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 были причинены согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: 2 ссадины на боковой поверхности шеи слева, кровоподтек на передней поверхности правого плеча, 2 кровоподтека на передне-внутренней поверхности левого бедра, кровоподтек на задне-внутренней поверхности нижней трети правого бедра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что 20 августа 2017 года около 22 ч.50 мин. ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, в автомашине, в ходе возникшего совестного конфликта с сожительницей ФИО4 причинил ей телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов рукой по лицу, в результате чего причинил ей телесные повреждения: 2 ссадины на боковой поверхности шеи слева, кровоподтек на передней поверхности правого плеча, 2 кровоподтека на передне-внутренней поверхности левого бедра, кровоподтек на задне-внутренней поверхности нижней трети правого бедра Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда. В судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, признательными показаниями ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО1, рапортами УУП ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области ФИО6, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, статья 116 УК РФ, которая предусматривала ответственность за совершенное деяние, изложена в следующей редакции: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. В примечании к статье указано, что под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о признаках уголовно наказуемого деяния, по делу не установлено. Таким образом, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела и соответствуют объективной действительности, а поэтому указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми. При таком положении суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется. Исходя из изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, то обстоятельство, что он в настоящее время не имеет постоянного дохода, с учетом фактических обстоятельств дела и того, что наказание должно быть исполнимо, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как оснований для иного наказания не находит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 3.13, 23.1, 29.5, 29.6, 29.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья С.М. Узинская Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Узинская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |